Кассационная жалоба ООО Комфорт и ИП Егорова на постановление апелляционной инстанции по договору купли-продажи недвижимости: решение кассационной инстанции и причины возвращения жалобы Егорова на рассмотрение

В соответствии со статьей 281 АПК РФ кассационная жалоба может быть возвращена кассационной инстанцией только в случаях, предусмотренных законодательством, и только по мотивам, указанным в решении о возвращении жалобы. При этом суд не вправе возвращать кассационную жалобу без предоставления лицу возможности устранить недостатки жалобы.

Однако, как следует из описанного выше фактического обстоятельства, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя А. Егорова была возвращена ему с мотивом, что дело уже рассмотрено кассационной инстанцией. При этом не указаны конкретные недостатки жалобы, которые могли бы быть устранены. Таким образом, в данном случае судом кассационной инстанции было допущено нарушение процессуального законодательства.

Решением по жалобе Егорова должно быть ее удовлетворение и направление дела на новое рассмотрение в кассационной инстанции без предъявления новых требований к сторонам.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1) Постановление апелляционной инстанции от 16.04.2017 по иску ООО «Сантехмонтаж» к ООО «Комфорт» и индивидуальному предпринимателю А.Егорову. 2) Кассационная жалоба ООО «Комфорт» на указанное постановление, рассмотренная кассационной инстанцией. 3) Определение кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя А.Егорова. 4) Жалоба А.Егорова на указанное определение.

Суд, рассматривая жалобу А.Егорова на определение кассационной инстанции, должен проверить соответствие процессуального законодательства при рассмотрении кассационной жалобы. Если судом кассационной инстанции были допущены нарушения процессуального законодательства, в частности, при рассмотрении кассационной жалобы, то жалоба А.Егорова должна быть удовлетворена и дело направлено на новое рассмотрение кассационной инстанцией. Если же нарушений не было допущено, то жалоба должна быть отклонена.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 281 АПК РФ (возможность подачи кассационной жалобы);
• Иные статьи АПК РФ, регулирующие порядок рассмотрения кассационных жалоб и их возвращения (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).

Относительно жалобы А.Егорова на определение суда, необходимо провести анализ применимых статей процессуального законодательства и обстоятельств дела, чтобы определить, были ли допущены судом кассационной инстанции нарушения процессуального законодательства.