Судебный спор: снос квартиры в Краснодаре. Решение Верховного суда РФ неизвестно.

Какое решение должен вынести суд в случае иска администрации г. Краснодара прекратить право собственности граждан на квартиру, которая подлежала сносу, после того как предложенный добровольный обмен был отклонен собственниками, и иски были удовлетворены районным и краевым судами, а ответчики обратились в Верховный Суд РФ?

| Гость, Москва
Категория: Жилищное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2172 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Суд должен вынести решение на основании Закона РФ от 24 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении доступа к жилищу". Согласно статье 36.1 этого Закона, в случае сноса жилого помещения, граждане обладают правом на получение заменяющего жилья. В данном случае, предложенная администрацией г. Краснодара муниципальная квартира может рассматриваться в качестве заменяющего жилья. Однако, поскольку собственники отказались от такого предложения, суд может принять решение на основании закона о праве собственника на компенсацию за отчуждаемые имущество, что позволит собственникам получить денежную компенсацию за утрату жилья.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2172 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Иск администрации г. Краснодара к трем жильцам дома, подлежащего сносу.
  2. Решения Ленинского районного суда и Краевого суда по данному делу.
  3. Обращение ответчиков в Верховный Суд РФ.

Суд должен подтвердить правомерность решения Краевого суда, удовлетворив иск администрации г. Краснодара. В соответствии с законодательством Российской Федерации, правительственный орган имеет право принимать решение о сносе здания в целях благоустройства и развития города. В данном случае, жильцам было предложено добровольное переселение в другую квартиру, однако они отказались от такого предложения. В таком случае, правительственный орган имеет право принять решение о сносе здания, включая прекращение права собственности граждан на квартиру. Поэтому, суд должен был подтвердить правомерность принятого решения и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчиков на решение Краевого суда.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2172 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Гражданский кодекс РФ, статьи 301, 302, 305, 307, 310-315
  • Жилищный кодекс РФ, статьи 36, 37, 39, 40, 42, 43, 45, 49, 51
  • Градостроительный кодекс РФ, статья 60
  • Федеральный закон "Об обеспечении граждан права на жилище", статьи 21, 22, 24
  • Гражданско-процессуальный кодекс РФ, статьи 28, 208, 227, 236, 241, 304.

Однако, так как конкретные статьи закона, применимые в данной ситуации, зависят от многих факторов (в том числе от обстоятельств судебного дела), точный список применимых статей может быть составлен только квалифицированным юристом, проведшим полное исследование данного случая.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы