Судебный спор: ОАО требует взыскать 812 500 рублей с ЖСК за монтаж оборудования

В данном случае следует руководствоваться положениями Гражданского кодекса РФ и правилами, установленными договором между ОАО и ЖСК. Согласно статье 720 ГК РФ, заказчик обязан принять выполненную работу и оплатить ее в соответствии с условиями договора, если работа выполнена в соответствии с требованиями договора.

В данном случае, ЖСК не может отказаться от оплаты выполненных работ, если они были выполнены в соответствии с условиями договора и требованиями заказчика. Однако, если некоторые работы были выполнены недоброкачественно или не были завершены в полном объеме, то ЖСК вправе требовать их доработки или окончания. Если это не исполнено в установленный договором срок, ЖСК вправе претендовать на снижение стоимости работ.

Также, если работа была выполнена повторно из-за гибели смонтированного оборудования в результате пожара, возникшего в отсутствии вины подрядчика, то стоимость этих работ не может быть включена в общую сумму иска, так как подрядчик не несет ответственности за данное событие.

Поэтому, суд может вынести решение об обязанности ЖСК оплатить выполненные работы в той части, где они соответствуют условиям договора и никак не связанные с событием гибели оборудования. Однако, с учетом недоделок и недоброкачественности работ, суд может также уменьшить сумму, которую необходимо заплатить ЖСК за данные работы.

Для решения данного спора необходимо иметь следующие документы:

1. Договор между ОАО (подрядчиком) и ЖСК, определяющий условия выполнения работ по монтажу оборудования.

2. Акт сдачи-приемки работ, в котором зафиксированы недоделки и недостатки выполненных работ.

3. Документы, подтверждающие факт гибели смонтированного оборудования в результате пожара, возникшего в отсутствии вины подрядчика.

На основании вышеуказанных документов суд должен проанализировать выполненные работы и выяснить, соответствуют ли они условиям договора. Если подтвердится, что работы выполнены с недостатками и не в полном объеме, то ЖСК вправе отказаться от оплаты до тех пор, пока не будут устранены недостатки.

Суд также должен учитывать возможность снижения суммы иска на стоимость работ, которые были выполнены недоброкачественно или вторично из-за гибели смонтированного оборудования.

Таким образом, решение спора будет зависеть от доказательств, представленных сторонами и от того, насколько четко определены условия выполнения работ в договоре между сторонами.

Статьи, применимые для решения данного спора:

• Статья 303 Гражданского кодекса РФ "Сроки и порядок оплаты работ по договору подряда"
• Статья 306 Гражданского кодекса РФ "Приемка выполненных работ"
• Статья 316 Гражданского кодекса РФ "Последствия недостатков товаров (работ, услуг)"
• Статья 406 Гражданского кодекса РФ "Ответственность исполнителя за недостатки работ"