Судебный процесс: даритель и одаряемый спорят о договоре дарения квартиры

Перед тем, как дать какой-либо прогноз по исходу данного дела, необходимо проанализировать доказательную базу каждой из сторон и оценить ее допустимость и значимость.

По представленной информации можно утверждать, что даритель имеет определенные основания для обращения в суд о признании договора дарения доли недействительным. Однако, одаряемый также имеет вероятность защитить свои интересы, если аргументированно опровергнет доводы и требования дарителя.

При рассмотрении данного дела суд будет исходить из действующего законодательства, которое предусматривает ряд критериев для признания договора недействительным, включая наличие обмана, заблуждения, ошибки при подписании и др.

Для того, чтобы доказать наличие обмана или заблуждения при подписании договора, необходимо представить в суде надлежащие доказательства. В данном случае, в силу того, что документ был заверен нотариусом, это может усложнить позицию дарителя. Однако, это не означает, что даритель не имеет шансов защитить свои интересы и добиться признания договора недействительным.

Что касается вопроса о возможности выписки новорожденного ребенка одаряемого из данной квартиры в случае, если суд признает договор недействительным, то необходимо иметь в виду, что этот вопрос регулируется другими нормами законодательства. Как правило, при наличии несовершеннолетних детей суд в таких случаях может принимать решение о сохранении нежилого помещения для обеспечения их интересов и жилищных прав. Однако, это зависит от конкретных обстоятельств дела и решается на усмотрение суда.

Для решения этого вопроса, дарителю и одаряемому могут понадобиться следующие документы:

1. Договор дарения и заверенная копия договора.

2. Доказательства того, что даритель был введен в заблуждение и думал, что подписывает договор ренты (возможно, например, письменные свидетельства).

3. Доказательства того, что одаряемый не проживает в квартире и не оплачивает коммунальные услуги (возможно, копии счетов за коммунальные услуги и другие документы, которые могут подтвердить факт отсутствия проживания одаряемого в квартире).

4. Доказательства оплаты коммунальных услуг (если есть).

5. Доказательства оказанных материальных помощей дарителю (если есть).

Что касается шансов одаряемого, то это будет зависеть от того, насколько убедительны будут доказательства дарителя и одаряемого. Если суд признает, что даритель был введен в заблуждение и думал, что подписывает договор ренты, то договор дарения может быть признан недействительным.

Для того, чтобы не лишиться доли квартиры, одаряемый может обратиться к юристу и обсудить возможные действия в данной ситуации. Например, одаряемый может представить свои доказательства в суде и просить сохранить ему долю квартиры.

Что касается выписки новорожденного ребенка одаряемого, то это зависит от решения суда. Если суд признает договор дарения недействительным, то возможно, что одаряемый может сохранить свою долю квартиры, и новорожденный ребенок не будет выписан из нее.

НК РФ статья 179; ГПК РФ статьи: 1.1, 33, 34, 101, 103.2, 132; ГК РФ статьи: 309, 420, 421, 424-429, 450-453, 455-462, 471, 472.