Судебный приказ и потребование оплаты: Почта Банк и пользователь спорят о законности действий

Согласно законодательству Российской Федерации, должник несет ответственность только за суммы долга, указанные в договоре между кредитором и должником. Если по каким-либо причинам возникают новые требования к должнику, кредитор обязан подать новый иск или заявление в суд. Если кредитор предъявляет новые требования, не подавая соответствующих документов, это может быть незаконным действием. Если должник считает, что требования кредитора несправедливы, он может обратиться в суд с заявлением об аннулировании судебного приказа. Кроме того, должник может обратиться в государственную инспекцию по защите прав потребителей с жалобой на действия кредитора.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к тексту договора, заключенного между Вами и Почта Банком. Если в договоре установлена возможность требования дополнительных платежей, кроме основного долга (например, штрафов, неустоек или процентов), тогда действия Почта Банка могут быть законными. Однако, если в договоре отсутствуют условия, касающиеся дополнительных платежей, или если вы считаете, что требования Почта Банка являются необоснованными, то рекомендуется обратиться к юристу для защиты Ваших прав и интересов в данной ситуации. По поводу судебного приказа, вы имеете право подать исковое заявление о его отмене в судебные органы.

Гражданский кодекс РФ, статья 317. Договор займа. Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 138, 139, 140, 141, 142, 147-149, 151-155, 162, 163. Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "Об исполнительном производстве". Федеральный закон от 21.07.1997 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".