Судебный иск: ответчик заявил на издержки. Уменьшена сумма, но нет доказательств.

Из изложенного следует, что ответчик предоставил договор и расписку от юриста-индивидуального предпринимателя в качестве доказательств, подтверждающих затраты на судебные издержки. Однако суд не смог установить факт выполнения работ, так как не были предоставлены дополнительные документы, такие как акт выполненных работ, чеки и БСО.

На основании вышесказанного можно заключить, что предоставленные документы от юриста-индивидуального предпринимателя могут быть признаны доказательствами затрат на судебные издержки только в случае, если будет установлено, что соответствующие работы были выполнены и оплачены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отсутствие дополнительных документов, подтверждающих выполнение работ, может повлечь отказ в иске или уменьшение его размера.

Для решения данного вопроса, сторонам суда могут потребоваться следующие документы:

• Исковое заявление с приложением требований и доказательств;
• Ответчик может предоставить договор и расписку;
• При необходимости можно запросить акт выполненных работ, чеки и БСО или иные документы, которые могут подтвердить выполнение работ и произведенные расходы.

Также могут понадобиться другие доказательства и документы, которые помогут суду принять верное решение в данном споре.

• Статья 131 ГПК РФ "Судебные издержки"
• Статья 702 ГК РФ "Порядок оплаты работ и услуг"
• Статья 651 ГК РФ "Договор возмездного оказания услуг"
• Статья 406 ГК РФ "Порядок доказывания фактов"
• Статья 421 ГК РФ "Доказательства в гражданском процессе"