Судебное решение: Кондитерская фабрика Сладкие зори признана нарушившей патент на овсяное печенье

Если патент на изобретение, признанный арбитражным судом Вологодской области недействительным по заявлению другой компании, был признан недействительным на законных основаниях, то решение арбитражного суда Вологодской области можно пересматривать. Однако, необходимо уточнить все подробности и основания для признания патента недействительным, чтобы дать более конкретный ответ.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение арбитражного суда Вологодской области, по которому кондитерская фабрика «Сладкие зори» была признана нарушительницей исключительных прав по патенту на изобретение «Оригинальный рецепт овсяного печенья».

2. Решение, которым патент на изобретение «Оригинальный рецепт овсяного печенья» был признан недействительным полностью по заявлению ЗАО «Томский кондитер».

3. Свидетельства об установлении и прекращении действия патента на изобретение.

4. Иные документы, связанные с иском и решением арбитражного суда Вологодской области, а также заявлением и решением о недействительности патента на изобретение.

На основании перечисленных документов следует провести анализ оснований и возможности пересмотра решения арбитражного суда Вологодской области.

Статьи, которые могут быть применимыми для решения данного вопроса:

1. Статья 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации - об изменении и прекращении исключительных прав на изобретения.
2. Статья 1492 Гражданского кодекса Российской Федерации - об истребовании исключительных прав на изобретения.
3. Статья 302 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - об основаниях пересмотра решений арбитражных судов.