Суд взыскал сумму заёма и проценты у должника, но поручитель не согласен: обоснованы ли его возражения?

Как долго солидарные должники остаются обязанными перед кредитором и обоснованы ли возражения поручителя-ответчика, который просит освободить его от ответственности из-за неосновательного обогащения?

| Григорий, Москва
Категория: Кредитование
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2005 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Солидарные должники остаются обязанными перед кредитором до тех пор, пока кредитор не получит полного исполнения требований по договору.
  2. Возражения ответчика-поручителя не обоснованы, поскольку при наличии решения суда о взыскании долга с должника, повторное взыскание не является неосновательным обогащением кредитора. Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ, поручитель имеет право на уменьшение своей ответственности только в том случае, если удовлетворение требований кредитора от должника станет для него невозможным по объективным причинам. В данном случае, отсутствие средств на счете должника является такой причиной, что не свидетельствует об отсутствии возможности удовлетворения требований кредитора. Процедура взыскания по исполнительному листу является законным способом взыскания задолженности, установленным законодательством Российской Федерации.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2005 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Согласно ст. 391 ГК РФ, солидарные должники несут ответственность за исполнение обязательства независимо друг от друга, то есть каждый из них может быть независимо привлечен к ответственности за неисполнение общего обязательства. Сроки действия ответственности солидарных должников определяются сроками исковой давности, процедурой банкротства должника или изменениями закона.

  2. Возражения ответчика-поручителя основаны на том, что при повторном взыскании долга с должника может наступить неосновательное обогащение кредитора. Однако, суд может принять решение об освобождении поручителя от ответственности только если будут доказаны все условия, необходимые для такого решения, предусмотренные законодательством РФ. Также необходимо учитывать, что ответственность поручителя может существовать даже при наличии исполнительного листа, поэтому решение суда в данном случае будет зависеть от детального анализа ситуации и соответствующего применения норм законодательства.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2005 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Статьи 391, 393 и 394 ГК РФ.
  2. Возражения ответчика-поручителя могут быть обоснованы только на основании тех условий, которые были установлены в договоре поручительства между кредитором, должником и поручителем. Так как в данном случае не представлены условия договора поручительства, нельзя дать конкретного ответа на данный вопрос.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Помощь может понадобиться, если:

  • человека незаконно привлекают к ответственности;
  • не знаете, как защитить свои права;
  • нужно провести правовой анализ бумаг.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы