Суд отказал выселению бывшего мужа: приватизация после брака, равные права супругов, обзор судебной практики ВС РФ.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3378088
Ответы юристов (2)
Добрый день! Согласно решению ВС РФ за январь-июль 2014 года, положения ч.4, ст.31 ЖК РФ применимы к ситуации, когда лицо, не являющееся собственником жилья, не проживает в нем и не осуществляет оплату коммунальных платежей. В данном случае необходимо провести пересмотр решения суда о выселении бывшего мужа с учетом указанных обстоятельств. Однако, точный ответ на данный вопрос может быть дан только после ознакомления с полной ситуацией и материалами дела.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и информацию: 1) Решение суда 2013 года, которое отказало в выселении бывшего мужа; 2) Оригинал протокола приватизации жилого помещения; 3) Документы, подтверждающие факты отсутствия жильцом в данном жилом помещении, отсутствие оплаты коммунальных платежей и т.д. после вынесения решения суда 2013 года; 4) Обзор судебной практики ВС РФ за январь-июль 2014 года, утвержденный Пленумом ВС РФ 01.09.2014 года; 5) Копии всех поданных документов в рамках данного дела; 6) Подробное объяснение от клиента обстоятельств дела и его особенностей.
На основании предоставленных документов и сведений юристы могут проанализировать ситуацию и дать консультацию по возможности пересмотра решения в порядке, установленном ст. 392 ГПК РФ.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Решение суда о выселении бывшего мужа, вынесенное в 2013 году. 2. Обзор судебной практики ВС РФ за январь-июль 2014 года, утвержденный Пленумом ВС РФ 01.09.2014 года. 3. Документы, подтверждающие тот факт, что бывший муж не проживает в квартире и не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.
На основании этих документов можно подать заявление на пересмотр решения в порядке статьи 392 ГПК РФ, ссылаясь на изменение обстоятельств. Однако, необходимо учитывать, что в каждом конкретном случае необходимо проанализировать все доказательства и обстоятельства дела для принятия обоснованного решения.
Ч.4 ст.31 ЖК РФ; Статья 392 ГПК РФ.
Статьи, применимые для решения вопроса: ч.4, ст.31 ЖК РФ и ст. 392 ГПК РФ.
Судебное решение может быть пересмотрено в порядке ст. 392 ГПК РФ, если будут представлены новые доказательства или обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного и полного разрешения спора. В данном случае, решение ВС РФ о применении ч.4, ст.31 ЖК РФ может рассматриваться как новое обстоятельство, которое могло бы повлиять на исход дела. Однако, необходимо учитывать все факторы и обстоятельства данного конкретного случая, для принятия обоснованного решения. Поэтому, для более точного ответа на данный вопрос, я рекомендую обратиться к квалифицированному адвокату, который сможет дать юридическую консультацию с учетом всех деталей данного дела.
Услуги юристов
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы