Столкновение правовых интересов: Детский дом-интернат №2 vs. Администрация магазина Детский мир

Возражения дома-интерната не являются обоснованными, так как согласно статье 1074 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние, достигшие 14 лет, несут имущественную ответственность на общих основаниях за причинение вреда третьим лицам.

Изменение решения не будет зависеть от того, был ли вред причинен в занятий или в свободное время, так как статья 1074 ГК РФ относится ко всем случаям причинения вреда третьим лицам без различия времени суток или места.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Свидетельство о рождении Сергея Иванова и Володи Никифорова, подтверждающее их возраст.

2. Справку из детского дома - интерната № 2 г. Саратова о том, что Сергей Иванов и Володя Никифоров являются подопечными данного учреждения.

3. Исковое заявление администрации магазина «Детский мир» о возмещении стоимости разбитой витрины.

4. Ответный иск дома - интерната о том, что в данном случае причиненный вред должны возмещать сами несовершеннолетние, т.к. они достигли возраста четырнадцати лет и в силу ст. 1074 ГК РФ сами несут имущественную ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Обоснованными возражения дома-интерната о признании причиненного вреда Сергеем Ивановым и Володей Никифоровым в данном случае не являются, так как согласно статье 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сами несут имущественную ответственность за причиненный ими вред на общих основаниях, если они понимали или должны были понимать характер вредных действий.

Изменения решения не произойдет, даже если ребята причинили вред после занятий в свободное время, так как по закону несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет несут имущественную ответственность на общих основаниях за причиненный вред.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Заявление от администрации магазина «Детский мир» о возмещении стоимости разбитой витрины.
2. Документы, подтверждающие факт ухода Сергея Иванова и Володи Никифорова из детского дома - интерната № 2 г. Саратова.
3. Уведомление о назначении ответственных лиц за несовершеннолетних в интернате, возможно, решение директора детского дома-интерната о назначении опекунов или попечителей за Сергея Иванова и Володю Никифорова соответствующих возрастов.
4. Документы, отражающие степень и причину ущерба, нанесенного витрине магазина.

Относительно обоснованности возражений дома-интерната по вопросу возмещения вреда, следует отметить, что статья 1074 Гражданского кодекса РФ действительно предусматривает правовую ответственность за причинение вреда на общих основаниях. Тем не менее, родительская ответственность за несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет также предусмотрена законодательством. Поэтому, если ущерб в магазине был нанесен после занятий в свободное время, дом-интернат может ограничить свою ответственность и обратиться к родителям или опекунам несовершеннолетних.

Изменится ли решение в ситуации, когда вред был причинен после занятий в свободное время? Стоит отметить, что данная ситуация может повлиять на обоснованность претензий администрации магазина, но не изменит ответственности Сергея Иванова и Володи Никифорова за причиненный вред, на основании статьи 1074 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1074 ГК РФ. Несовершеннолетний имеет право заключать сделки, приобретать и осуществлять права и обязанности только в пределах, установленных законом или с согласия своих законных представителей. Он несет имущественную ответственность на общих основаниях за причиненный им вред от своих действий, если иные законодательные акты или договор не предусматривают ответственности его законных представителей.

Если ребята причинили вред после занятий в свободное время, это не изменит ответа: по статье 1074 ГК РФ они несут ответственность на общих основаниях за причиненный вред, и это не зависит от того, когда они его нанесли.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 1074 Гражданского кодекса РФ - "Ответственность несовершеннолетних"
• Статья 1064 Гражданского кодекса РФ - "Общие основания ответственности за причинение вреда"
• Статья 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Ответственность несовершеннолетних за административные правонарушения"

Возражения дома-интерната не являются обоснованными, поскольку согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте четырнадцати лет и старше несут имущественную ответственность за причиненный ими вред на общих основаниях. Это значит, что они должны возместить причиненный вред.

Решение не изменится, если ребята причинили вред после занятий в свободное время, поскольку ст. 1074 ГК РФ не делает различий по этому вопросу и считает несовершеннолетних ответственными за причиненный ими вред на общих основаниях. Однако, в случае, если ребята могут быть привлечены к административной ответственности за свой поступок, то кроме возмещения вреда также может быть наложен штраф, предусмотренный ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.