Столкновение на перекрестке: Анализ записи камеры и распределение вины между водителями Лада Гранта и другого автомобиля

Какую долю вины можно приписать каждой стороне в аварии, произошедшей на перекрестке с левым поворотом, где жена начала поворачивать при желтом свете, а лада гранта летела на скорости около 100 км/ч на желтый свет и не смогла остановиться до стоп-линии, удар произошел, но стоплинию пересекали не оба автомобиля, а также учитывая запись камеры с перекрестка, которая свидетельствует о том, что у водителя лады гранта была возможность заметить опасность и нажать на тормоз, и то, что температура указана -20 градусов, но есть несоответствия в показаниях дорожного покрытия, если дело попадет в суд?

| Юлий, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Согласно описанию ситуации, водитель Лады Гранты на момент перехода светофора на желтый имел право находиться на перекрестке и, согласно данным видеозаписи, не смог остановиться перед столкновением с автомобилем жены. При определении коэффициента сцепления с асфальтом в данном случае следует учитывать погодные условия, конкретное дорожное покрытие, и другие факторы, связанные с состоянием дороги в момент ДТП. Однако, при всех обстоятельствах, в данном конкретном случае все зависит от доказательств, представленных сторонами на суде, и необходимо проведение глубокой экспертизы всех обстоятельств произошедшего ДТП. Окончательное решение по виновности сторон принимает судебная инстанция, основываясь на имеющихся фактах и доказательствах.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и информация: 1) Запись камеры с перекрестка, на котором произошло ДТП; 2) Протокол ДТП, составленный сотрудниками ГИБДД; 3) Объяснительные записки водителей и свидетелей, принявших участие в ДТП; 4) Информация о дорожных условиях в момент ДТП (дорожное покрытие, температура); 5) Экспертное заключение по возможности торможения лады гранта при движении со скоростью 60 км/ч на таком дорожном покрытии и при данных погодных условиях.

В случае, если дело попадет в суд, вся необходимая документация будет представлена сторонами для рассмотрения и принятия решения судом. Однако, стоит отметить, что в каждом конкретном случае суд рассматривает все обстоятельства и дает оценку действиям каждой из сторон ДТП, поэтому итоговое решение может быть различным.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи закона Российской Федерации, применимые к данной ситуации: 1) Статья 12.1 КоАП РФ "Наезд на пешехода"; 2) Статья 12.14 КоАП РФ "Нарушение правил проезда перекрестков"; 3) Статья 12.19 КоАП РФ "Превышение скорости движения транспортного средства"; 4) Статья 12.27 КоАП РФ "Нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства"; 5) Глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за причинение вреда вследствие аварии и производственной травмы".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы