Статья: Как правильно отправлять заказное письмо и избежать проблем с оплатой и возвратом

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 № 1085, в случае если посылка с уведомлением лежит на почте более 30 календарных дней, она возвращается отправителю. При этом новая оплата за отправление посылки заново не требуется, так как ее стоимость уже была оплачена. Однако, если отправитель желает повторную отправку посылки, ему необходимо будет оплатить ее повторную доставку в соответствии со стоимостью указанной услуги. Поэтому, если Вам предъявили требование об оплате повторной отправки посылки, это является законным требованием почтовой службы.

Для решения данного вопроса понадобится ознакомиться с правовыми нормами, регулирующими работу почтовой связи в Российской Федерации. Конкретно, необходимо обратить внимание на Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ "О почтовой связи", который устанавливает правила пересылки и доставки почтовых отправлений.

Согласно ст. 24 указанного закона, отправитель почтового отправления вправе требовать его пересылки и осуществления наложенного платежа, если отправление не может быть доставлено адресату по причинам, не зависящим от отправителя. Данный нормативный акт также предусматривает, что при оформлении наложенного платежа отправитель должен оплатить стоимость пересылки, а также комиссию от стоимости наложенного платежа.

Но в данном случае возможно было бы говорить о незаконных требованиях со стороны почтовой службы, поскольку ст. 29 Федерального закона "О почтовой связи" обязывает адресата забрать в течение 30 дней приходящее ему почтовое отправление. Если отправление остается неполученным в течение этого срока, оно может быть возвращено отправителю за счет адресата. Однако, если почтовое отправление было находится на другой почте в течение месяца без уведомления адресата, то такое поведение почтовой компании является нарушением закона и может быть обжаловано в суде.

Таким образом, для окончательного ответа на данный вопрос следует проанализировать все обстоятельства и на основании закона определить, было ли требование оплаты второго раза законным и обоснованным.

Статья 908 Гражданского кодекса Российской Федерации.