Срыв пломбы на щите и штраф 96000 рублей: стоит ли обжаловать решение ОАО ДЭК?

Стоит ли мне обжаловать штраф в суде, связанный с срывом пломбы на щите, учитывая тот факт, что вводной автомат изначально не был опломбирован, один из автоматов был заменен без учета пломбы, а квартира на самом деле заселена только двумя пенсионерами, а не 11 прописанными людьми, или есть риск того, что я буду вынужден заплатить штраф и за услуги адвоката?

| Ян, Москва
Категория: ЖКХ
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Мне нужно отметить, что в Российской Федерации соблюдение требований, связанных с опломбированием приборов учета электроэнергии, является обязательным условием для сдачи отчетности. Следовательно, если обнаружены нарушения опломбирования приборов учета, компетентные органы имеют право наложить на владельцев строгие административные взыскания в соответствии с законодательством. Данный конкретный случай также может рассматриваться в судебном порядке. Определение стратегии защиты в данном случае зависит от многих обстоятельств, включая результаты предшествующей проверки. Следовательно, рекомендую обратиться за консультацией к опытному адвокату, чтобы выяснить конкретную юридическую позицию, риски и перспективы, связанные с обжалованием данного штрафа в суде или его оплатой.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

  1. Акт об осмотре электрических сетей и оборудования, составленный инспекторами.
  2. Документы, подтверждающие нахождение 2 пенсионеров по факту в квартире, прописанных 11 человек.
  3. Документы, подтверждающие замену автомата после счётчика.
  4. Все счета за электроэнергию за период до проверки электросчётчиков и после.
  5. Документы, подтверждающие оплату за услуги осуществления ремонта и замены автомата.

Необходимость обжалования штрафа в суде зависит от соответствия законности его взыскания. Если ОАО "ДЭК" не вправе требовать взыскания штрафа в данных обстоятельствах, то обжалование может иметь смысл. Однако, помимо оплаты услуг адвоката, в случае проигрыша в суде, необходимо будет оплатить размер штрафа. Поэтому необходимо внимательно провести анализ ситуации, чтобы принять решение об ответных действиях.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона: статья 13.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение установленных правил пломбирования", статья 7.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по установлению, изменению, снятию и проверке пломб".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы