Срок содержания под стражей обвиняемого: правомерность решения следователя и доступ защитника к материалам

Следователь действует согласно законодательству Российской Федерации, поскольку ст. 97 УПК РФ устанавливает, что защитника в период досудебного производства и предварительного следствия право на ознакомление с материалами уголовного дела не предоставляется. Следователь должен обосновать свои решения в соответствии с процессуальным законодательством. Однако, если материалы, на которые ссылается следователь, касаются специфически защищаемого права защитника, то защитник вправе обратиться в суд с ходатайством о вынесении постановления о необходимости знакомства со ссылочными на такие материалы.

Следователь не вправе отказывать адвокату в доступе к материалам дела, представленным в ходе предварительного следствия, если такой доступ не нарушает законодательство. Согласно статье 48 УПК РФ, обвиняемый и защитник вправе ознакомиться с материалами, установленными в ходе осуществления процессуальных действий, как на стадии доследственной проверки, так и на стадии предварительного следствия, за исключением материалов, составляющих государственную тайну или содержащих конфиденциальные сведения.

Следовательно, защитник вправе знакомиться с материалами, обосновывающими решение о продлении времени содержания обвиняемого под стражей, если это не нарушает законодательства Российской Федерации. Следователь должен соблюдать принципы права на защиту, установленные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, которые предусматривают равноправие сторон в уголовном процессе.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1. Статья 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Определение о продлении срока содержания под стражей. 2. Статья 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Право защитника на ознакомление с материалами уголовного дела.

Согласно статье 48 УПК РФ, защитник вправе ознакомиться со всеми материалами дела, необходимыми для защиты прав и законных интересов обвиняемого. Поэтому следователь не был прав, когда отказал защитнику в праве на ознакомление с материалами по делу.