Спор о заключении договора с провайдером: возможность судебного разрешения и последствия демонтажа оборудования в многоквартирном доме

Ситуация, описываемая в вопросе, касается вопросов, связанных с предоставлением доступа к сети Интернет и использованием общего имущества многоквартирного дома. Действующее законодательство предусматривает, что соседи должны уважать друг друга и соблюдать установленный порядок использования общего имущества.

В данном случае, если провайдер не желает заключать договор на условиях, определенных общим собранием собственников, можно обратиться в суд с требованием обязать провайдера заключить договор на указанных условиях.

В данной ситуации суд может принять положительное решение для владельцев квартир, если заявитель сможет доказать, что провайдер отказывается заключать договор без веской причины.

В случае отказа провайдера и отсутствия возможности заключить договор с другим провайдером на адекватных условиях, суд может вынести решение по делу, обязав провайдера заключить договор и прекратить предоставление услуг без него.

Однако, в каждом конкретном случае решение принимается судом на основе имеющихся фактов и доказательств, принятых законов и норм, и степени согласия между сторонами, поэтому для более точного ответа на данный вопрос следует провести юридическую консультацию по вашему конкретному делу.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Протокол общего собрания собственников, на котором было принято решение о заключении договора с провайдером на условиях, определенных вопросом.

2. Копия договора между ТСЖ и провайдером, который уже заключен.

3. Копия договора, подписанного с другим провайдером.

4. Возможно, потребуются документы, подтверждающие статус провайдера и его право предоставлять услуги в данном доме.

Относительно возможности обратиться в суд, следует отметить, что если общее собрание собственников единогласно проголосовало за заключение договора с провайдером на определенных условиях, то провайдер в принципе обязан заключить такой договор. Однако, если провайдер отказывается от заключения договора, на основании того, что предлагаемая сумма не является обоснованной и соразмерной, то необходимо проанализировать основания такого отказа и разобраться, справедливы ли они.

Суд сможет обязать провайдера заключить договор только в случае, если будут установлены законодательные или иные обязательные требования к провайдерам, которые провайдер нарушает, отказываясь заключать договор на условиях, предложенных общим собранием собственников. В противном случае, суд может направить стороны на переговоры для достижения соглашения по данному вопросу. Если соглашение не будет достигнуто, то следует рассматривать возможность заключения договора с другим провайдером. При этом необходимо учитывать, что если большинство жильцов уже пользуется услугами данного провайдера, то переход на другого провайдера может стать сложной задачей.

Для решения данного вопроса нужно обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации и закону "О защите прав потребителей". Конкретные статьи, которые могут быть применимы в данном случае, включают: - Статья 307 ГК РФ "Об общехозяйственных расходах в многоквартирном доме" - Статья 452 ГК РФ "Договор управления многоквартирным домом" - Статья 25 Закона "О защите прав потребителей" обязывает поставщиков товаров (в данном случае - услуг) публиковать информацию о ценах на свои услуги и обязанности по выполнению договорных обязательств. - Пункт 2 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" устанавливает, что цены на товары (услуги) должны быть обоснованными и не завышенными.

Если провайдер продолжает игнорировать решение общего собрания собственников, то можно обратиться в суд с требованием о заключении договора на условиях, определенных общим собранием и требованием о выплате компенсации в случае нарушения прав потребителя. Однако, исход рассмотрения данного вопроса будет зависеть от конкретных доказательств дела и действующего законодательства.