Спор о разделе имущества в период брака: жилой дом стоимостью 750 000 рублей. Суд отказал в иске, но Смирнова потребовала взыскать 350 000 рублей. Подробности дела.

Правильно ли поступил суд, отказав в иске о разделе имущества в период брака, когда Смирнова потребовала взыскать с ответчика 350 000 рублей из-за жилого дома стоимостью 750 000 рублей, который является объектом спора, но ответчик утверждает, что Смирнова уже имеет жилье, и суд предложил ей предъявить новый иск?

| Гость, Москва
Категория: Раздел имущества
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд правильно поступил, отказав в иске о разделе дома в натуре. В соответствии с законодательством Российской Федерации, при разделе имущества в период брака, имущество должно быть разделено поровну между супругами. Однако, если один из супругов уже обладает жильем, предоставленным по месту работы или другим основаниям, то это должно быть учтено при разделе имущества. В данном случае, суд учел предоставленное жилье Смирновой по месту работы и поэтому отказал в разделе дома в натуре. Потребованные Смирновой 350 000 рублей могут быть взысканы только в новом иске, если она представит достаточные доказательства своих требований.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, суд скорее всего потребовал следующие документы:

1) Иск Смирновой к Смирнову о разделе совместно нажитого имущества в период брака — жилого дома стоимостью 750 000 рублей; 2) Доказательства ответчика о том, что Смирнова с детьми проживает в трехкомнатной квартире, предоставленной ей по месту работы; 3) Перечень имущества, который Смирнова представляет в качестве совместно нажитого имущества, а также доказательства того, что имущество было нажито в браке; 4) Доказательства того, что дом является имуществом, нажитым в браке; 5) Сведения о том, каким образом было приобретено данное имущество.

Суд в данном случае мог поступить правильно, предложив Смирновой предъявить новый иск. Если жилой дом является совместно нажитым имуществом, в то время как Смирнова уже проживает в трехкомнатной квартире, это может повлиять на то, каким образом следует делить имущество между сторонами. Суд может посчитать, что учет обстоятельств, связанных с текущим местом жительства и проживанием Смирновой, позволит более справедливо разделить имущество.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд действовал правильно, так как статьи закона о разделе имущества в браке (статьи 34-37, 38 часть 2, 256, 257 Гражданского кодекса РФ) не позволяют суду принимать решение о взыскании денежных средств, а также о разделе имущества в натуре при отсутствии средств для его выкупа у второго супруга.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы