Суд отказал в иске Зуева к Козлову на взыскание долга и процентов: подробности рассмотрения дела и порядок кассационной жалобы

Судье следует рассмотреть кассационную жалобу в соответствии с установленным порядком и учесть доводы Зуева, касающиеся отсутствия извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. По законодательству Российской Федерации, кассационный суд может отменить решения нижестоящих судов в случаях, когда они противоречат законодательству или иным нормативным правовым актам, а также когда нарушены процессуальные права сторон. В данном случае, нарушение прав ответчика на извещение о судебном заседании может являться основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение суда, оставленное без изменения в апелляционном порядке о отказе в иске Зуева к Козлову о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами;
2. Кассационная жалоба, поданная Зуевым на судебные постановления;
3. Материалы дела, включая уведомления о времени и месте судебного заседания.

Судебный участок должен рассмотреть кассационную жалобу и определить, есть ли основания для ее удовлетворения и отмены судебных постановлений. При этом необходимо учитывать, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Если суд признает, что нарушены процедурные права ответчика, он может отменить судебные постановления и вернуть дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд для повторного судебного разбирательства.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 259. Кассационный порядок обжалования судебных постановлений и решений Статья 260. Основания и порядок возбуждения кассационного производства Статья 278. Прекращение производства по делу при отсутствии судьи, секретаря и записчика Статья 279. Прекращение производства по делу при отсутствии участников процесса