Спор о расторжении договора строительства автосервиса между ООО «Строймонтаж» и кооперативом «Авангард»

Требование акционерного общества "Строймонтаж" о расторжении договора на строительство комплекса автосервиса на автостраде может быть удовлетворено, так как ответчик не выполнил свои договорные обязательства в установленные сроки, а представленная проектно-сметная документация не соответствует требованиям заказчика и имеет существенные недостатки. Представитель ответчика должен доказать, что он способен устранить данные недостатки в короткий срок и выполнить работы в предусмотренный договором срок, чтобы избежать расторжения договора.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор на строительство комплекса автосервиса на автостраде, заключенный между акционерным обществом «Строймонтаж» и строительным кооперативом «Авангард».
2. Проектно-сметная документация на строительство объектов автосервиса, которую должен был представить ответчик в соответствии с договором.
3. Заключение экспертизы института «Стройпроект» по проектно-сметной документации на строительство объектов автосервиса.

На основании этих документов арбитражный суд должен принять решение о том, подлежит ли удовлетворению требование акционерного общества «Строймонтаж» о расторжении договора раньше предусмотренного срока и возможности устранения недостатков в проектной документации. Окончательное решение будет зависеть от оценки доказательств и возможности урегулирования ситуации между сторонами.

Статьи закона, которые могут быть применены к данному случаю, включают:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 307, 309, 310, 313, 451, 452, 454 и др., касающиеся договоров и ответственности сторон;
• Закон РФ "Об арбитражных судах", статьи 33, 34 и др., касающиеся рассмотрения споров в арбитражных судах;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 131, 132, 135, 138, 140, 150, 226 и др., касающиеся порядка рассмотрения гражданских дел;
• Трудовой кодекс РФ, статья 394, касающаяся представительства интересов работодателя в суде.