Договор уступки права требования: судебный спор между обществом и кооперативом по недействительности и неосновательному обогащению

В данном случае, арбитражный управляющий предъявил требования о взыскании с кооператива неосновательно полученных денежных средств и восстановлении задолженности предпринимателя перед обществом. В своей жалобе арбитражный управляющий указал на то, что оспариваемый договор уступки является недействительным и кооператив получил денежные средства без установленных оснований, поэтому применяются положения ГК РФ о неосновательном обогащении.

Однако, несмотря на то, что договор уступки был признан судом недействительным, кооператив принял участие в исполнении обязательства и получил денежные средства, которые были перечислены предпринимателем. Таким образом, кооператив осуществил полное исполнение своей обязанности перед обществом по договору уступки. С учетом вышеизложенного, доводы, приведенные в жалобе, не подлежат удовлетворению.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор уступки права требования между Обществом (кредитором) и Кооперативом (новым кредитором), удостоверяющий права и обязанности сторон по передаче прав требования по задолженности от индивидуального предпринимателя.
2. Акт передачи прав требования от Общества Кооперативу.
3. Документы, подтверждающие исполнение Предпринимателем своих обязательств перед Кооперативом (новым кредитором), в частности, документы об оплате.

Суд первой инстанции в частичном удовлетворении иска указал, что договор уступки права требования недействителен. Однако, удовлетворения иска по требованию о взыскании неосновательно полученных денежных средств с кооператива не было удовлетворено. Согласно нормам ГК РФ, при неосновательном обогащении денежных средств применяется ответственность за возврат этих средств. В данном случае, поскольку договор уступки права требования является недействительным, Кооператив не имел права на получение денежной суммы от Предпринимателя и таким образом приобрел имущество за счет Общества без законных оснований. Соответственно, жалоба арбитражного управляющего должна быть удовлетворена в части разрешения взыскания с Кооператива в пользу Общества неосновательно полученных денежных средств.

Статьи закона, применимые в данном случае:

• Гражданский кодекс РФ:

Статья 382. Договор уступки требования.

Статья 450. Основания прекращения обязательства.

Статья 1102. Обязанности должника при исполнении обязательства по денежному обязательству.

Статья 1103. Порядок исполнения обязательства по денежному обязательству.

Статья 1202. Неосновательное обогащение.

• Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)":

Статья 61. Основания для установления недействительности сделки.

Доводы, приведенные в жалобе, могут быть полезными при рассмотрении дела о взыскании неосновательно полученных денежных средств. Однако, суд первой инстанции уже вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. Поэтому, вероятность удовлетворения жалобы невысока, если не будет обнаружено никаких юридически значимых ошибок в решении первой инстанции.