Спор о праве собственности: ФГУП Почта России и КУГИ в Арбитражном суде - решение вопроса о передаче имущества в собственность РФ

Ситуация является спорной и требует комплексного анализа фактических и юридических обстоятельств.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, объекты нежилой недвижимости, находящиеся в государственной собственности, могут быть переданы на право хозяйственного ведения юридическим лицам, если они являются субъектами единой информационной, транспортной или связи, а также на право оперативного управления.

В данном случае, ФГУП "Почта России" обратилось с иском о признании права собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения, однако, ответчик - Комитет по управлению городским имуществом, возражает против этого, ссылаясь на отсутствие вещного права у ФГУП "Почта России" на спорное имущество.

В данном случае, необходимо проверить, было ли спорное имущество закреплено за ФГУП "Почта России" на момент разграничения государственной собственности и на каком именно основании оно использовалось предприятием связи. Если на момент законодательного разграничения государственной собственности имущество уже было закреплено за ФГУП "Почта России" на каком-либо вещном праве на основании договора аренды, то по факту, это имущество должно относиться к федеральной собственности и принадлежать рассматриваемому истцу.

Принципиально важно выяснить были ли установлены законодательные (правовые) основания для передачи спорного имущества в компетенцию субъектов Российской Федерации, потому что если таких оснований не было, это может указывать на возможное неправомерное присвоение и передачу имущества ответчиком.

Таким образом, решение в данном случае должно быть основано на комплексном анализе фактических и юридических обстоятельств, связанных с заключением договоров на передачу в аренду имущества, на основании которых истцу может быть предоставлено право собственности на спорное имущество, если на момент разграничения государственной собственности оно было закреплено за ФГУП "Почта России" на каком-либо вещном праве на основании договора аренды.

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Исковое заявление, поданное ФГУП "Почта России" в Арбитражный суд.

2. Документы, подтверждающие факт использования спорного имущества ФГУП "Почта России" на условиях аренды.

3. Документы, подтверждающие право собственности или право хозяйственного ведения на спорное имущество, предъявленные Комитетом по управлению городским имуществом.

4. Законодательные акты о государственной собственности.

5. Иные документы, представленные сторонами для подтверждения своих требований.

Ситуация может быть решена в пользу любой стороны, так как иск возможно удовлетворить или не удовлетворить. Однако, для того чтобы передать право собственности на спорное имущество Российской Федерации, необходимы основания, подтверждающие факт использования данного имущества субъектом государственной собственности на каком-либо вещном праве на момент законодательного разграничения государственной собственности. В данном случае, если у спорного имущества не было вещного права на момент разграничения собственности, и оно использовалось только на условиях аренды, то имеется вероятность, что иск должен быть отклонен. Однако, окончательное решение по данному вопросу может быть принято только после изучения всех представленных документов и доказательств.

Статьи закона, которые могут быть применимыми для решения данного вопроса:

1. Гражданский кодекс РФ (статьи 130-141), который определяет понятие и основания признания права собственности на недвижимое имущество.

2. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ "Об основах государственной собственности на землю", который устанавливает порядок формирования и регулирования государственной собственности на землю.

3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 123-ФЗ "О связи", который регулирует отношения, связанные с оказанием услуг связи, включая вопросы собственности на имущество предприятий связи.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ, который определяет порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде.

На основании имеющихся сведений следует отметить, что спорное имущество использовалось предприятием связи на условиях аренды и не было закреплено за ним на вещном праве на момент разграничения государственной собственности. Поэтому передача права собственности на это имущество Российской Федерации выглядит сомнительной. Однако для более точного оценки ситуации необходимо изучить дополнительные доказательства и обстоятельства. Пока что исковое заявление ФГУП "Почта России" не подлежит удовлетворению.