Спор о порядке пользования комнатами в трёхкомнатной квартире: первое решение по иску истицы, последствия подаренной доли и новый иск ответчика.

Изменение состава долей в праве на квартиру не приводит к автоматическому изменению порядка пользования ею, установленного ранее судом. Поэтому "первое решение" остаётся действующим. Подача нового иска ответчиком не отменяет действие "первого решения" и не приостанавливает его действие. Истец может заселиться по исполнительному листу от первого решения в любое время, не дожидаясь нового решения суда. Однако ответчик по первому решению может обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства на основании нового иска, опираясь на изменение его доли в праве на квартиру. Исходя из вышесказанного, для окончательного решения вопроса об определении порядка пользования квартирой необходимо получение нового решения суда, учитывающего изменение состава долей в праве на квартиру.

Для решения данного вопроса требуется изучение следующих документов:

1. "Первое решение" - решение суда, по которому был установлен порядок пользования квартирой.

2. Договор о передаче долей в праве собственности - документ, подтверждающий передачу части доли в праве на квартиру третьим собственником.

3. Новый иск об определении порядка пользования - документ, поданный проигравшим ответчиком в связи с изменением состава долей в праве на квартиру.

Ответ на вопросы:

1. Изменение состава долей в праве на квартиру не влияет на "первое решение". Решение остается действующим и его действие не приостанавливается и не отменяется.

2. Подача нового иска также не приостанавливает и не отменяет действие "первого решения".

3. Истец может заселиться по исполнительному листу от первого решения, не дожидаясь нового решения суда. Однако, если ответчик представит обоснованный апелляционный или кассационный иск против исполнительного листа, суд может приостановить производство по исполнению решения до вынесения окончательного решения.

4. Ответчик может попытаться обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства, опираясь на факт подачи нового иска. Однако, если "первое решение" уже было исполнено и заселение произошло, то ответчик будет иметь значительно меньше шансов на успех при обжаловании решения.

Статьи закона, применимые для решения данных вопросов:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ):

- статья 244 "Общая доля"; - статья 250 "Пользование общей долей".

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ):

- статья 14 "Независимость судей и других участников судебного процесса"; - статья 236 "Изменение решения суда в порядке пересмотра дела"; - статья 327 "Исполнительный лист".

1. Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ):

- статья 33 "Право пользования жилым помещением, находящимся в многоквартирном доме".

Ответы на вопросы:

1. Изменение состава долей в праве не приостанавливает и не отменяет действие "первого решения", которое остается действующим.

2. Подача прежним ответчиком нового иска также не приостанавливает и не отменяет действие "первого решения", которое остается в силе.

3. Истец может заселиться по исполнительному листу от первого решения без необходимости дожидаться нового решения суда.

4. Ответчик по первому решению не может успешно обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства и избежать выселения, так как изменение доли ответчика не является основанием для изменения "первого решения". Однако он может обратиться в суд с новым иском и попробовать изменить порядок пользования жилым помещением в рамках нового судебного процесса.