Спор о невыполненных обязательствах и возврате оплаты в Арбитражном суде: ООО Ромашка vs. гр. Иванов И.И. и ООО Лютик

С точки зрения законодательства Российской Федерации, ООО "Ромашка" не имеет права отказываться от исполнения своих обязательств перед гр. Ивановым И.И., даже если оплату произвело ООО "Лютик". Согласно статье 313 Гражданского кодекса РФ, договор возмездного оказания услуг может быть заключен между любыми лицами, если оно не противоречит закону или иным правовым актам, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Таким образом, ООО "Ромашка" не может отказываться от исполнения своих обязательств перед гр. Ивановым И.И., и он имеет право на возврат оплаты за товар. Рассмотрение дела должно происходить в Арбитражном суде.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Копия договора между ООО "Ромашка" и гр. Ивановым И.И.; - Доказательства оплаты ООО "Лютик" по данному договору, в том числе платежные поручения или выписки из банковских счетов; - Документы, подтверждающие невыполнение обязательств ООО "Ромашка", например, претензии или иски на компенсацию ущерба.

Касательно позиции участников сделки, ООО "Ромашка" может считать гр. Иванова И.И. ненадлежащим истцом, но это не основание для отказа в возврате оплаты за товар. Если ООО "Ромашка" не выполнит свои обязательства по договору с гр. Ивановым И.И., то последний имеет право на возврат оплаты за товар или на иные требования, предусмотренные законодательством. В данном случае, так как платеж был произведен ООО "Лютик", заинтересованные стороны могут обратиться в Арбитражный суд для решения данного спора.

Статьи, которые могут быть применимыми, это: - статья 454 ГК РФ "О порядке передачи денежных средств при уплате обязательств"; - статья 1102 ГК РФ "О праве требования по исполненному обязательству"; - статья 301 ГК РФ "О порядке возмещения убытков"; - статья 10 Федерального закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Право в данной ситуации будет определяться в ходе рассмотрения дела в Арбитраже. Однако, если ООО "Ромашка" не исполняет свои обязательства, гр. Иванов И.И. может предъявить ему иск на возврат денежных средств или о возмещении убытков. В такой ситуации суд может принять решение в пользу гр. Иванов И.И., если он докажет, что оплатил товар и не получил его, а также что ООО "Ромашка" нарушило свои обязательства.