Спор о договоре теплоснабжения: ошибка расчета, отказ от дополнительного соглашения и претензия поставщика

Поставщик услуг не имел права исправлять расчеты задним числом, если в договоре была прописана определенная методика расчета количества потребляемой теплоэнергии и ее стоимость. Таким образом, действия поставщика являются неправомерными.

Потребитель имеет право отказаться от подписания дополнительного соглашения, так как оно изменяет условия договора в ущерб ему. В случае, если поставщик предъявил претензию с требованием взыскания доплаты через Арбитражный суд, предполагается разбирательство вопроса и доказательство того, что поставщик оказал услуги в соответствии с условиями договора.

Возможный исход при рассмотрении спора в Арбитраже будет зависеть от той информации, которая будет представлена на заседании и доказательств поставщика и потребителя. При наличии существенных доказательств о нарушении условий договора со стороны поставщика, спор может быть решен в пользу потребителя.

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Договор теплоснабжения между ИП (потребителем) и Юр.лицом (поставщиком услуг) с указанием срока действия от 01.01.2021 по 31.12.2021 года.

2. Методика расчета количества потребляемой теплоэнергии и ее количество на весь период действия договора с разбивкой по месяцам.

3. Счета и акты оказания услуг, выставленные поставщиком в период с 01.01.2021 по 30.11.2021 года.

4. Дополнительное соглашение с перерасчитанными нормами потребления и увеличенными по стоимости счетами.

5. Претензия поставщика с угрозой взыскания истребуемой доплаты через Арбитражный суд.

По данной ситуации необходимо провести правовую экспертизу договора теплоснабжения и перерасчетного соглашения с целью установления соответствия условий договора законодательству РФ и правомерности действий сторон. Также необходимо провести дополнительные исследования для выяснения причин возникновения допущенной ошибки в методике расчета и определения мер ответственности за это допущение.

Если оспаривание требований поставщика будет зависеть от обстоятельств данного случая. Вероятные исходы рассмотрения спора в Арбитражном суде могут быть: отказ в удовлетворении требований поставщика, полное или частичное удовлетворение требований.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать следующие:

• Гражданский кодекс Российской Федерации, в частности, глава 30 "Договорные отношения", глава 40 "Ответственность за нарушение обязательств"
• Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении"
• Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
• Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в частности, глава 25 "Особенности рассмотрения споров, связанных с заключением и исполнением договоров, в том числе публичных договоров" и глава 31 "Исковое и апелляционное производство в арбитражных судах первой инстанции"