Спор о действительности займа из-за недействительного адреса и отсутствия прописки у заемщика

Для того чтобы договор займа был считан действительным, адрес, указанный в нем, должен быть фактически действующим на момент заключения договора. Если на момент заключения договора адрес, указанный в нем, не является действительным, это может привести к недействительности всего договора. Однако, необходимо уточнить юрисдикцию, в которой заключался данный договор, так как правила, регулирующие договоры займа, могут отличаться в разных регионах Российской Федерации.

Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к соответствующим нормам законодательства Российской Федерации, регулирующим порядок заключения договоров займа между физическими лицами. В соответствии с этим законодательством, договор займа является действительным, если он заключен в соответствии с требованиями закона, в том числе с указанием адреса заемщика.

В данной ситуации, если на момент заключения договора указанный в нем адрес не являлся действительным, то это может повлиять на действительность договора. Однако, для того чтобы точно ответить на данный вопрос, необходимо обратиться к условиям договора займа и изучить элементы его заключения, срок действия договора и действительность его условий.

Также следует учитывать, что на дату подписания договора займа выражение "без прописки" было исключено из законодательства, и все граждане имеют право на регистрацию по месту фактического проживания.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 307 - 309 (о договоре займа и его условиях);
• Гражданский кодекс РФ, статьи 421 - 422 (об исполнении обязательств по договору);
• Жилищный кодекс РФ, статьи 15 и 22 (о праве на жилище и о процедуре переезда);
• Кодекс РФ об административных правонарушениях, статья 19.8 (о нарушении порядка регистрации места жительства).

Для более точной оценки ситуации необходимо ознакомиться с текстом договора займа и документами, подтверждающими факт прописки.