Спор между Симаковым и Кукушкиной о действительности договора приватизации квартиры

Изложенные факты свидетельствуют о том, что между Симаковым и Кукушкиной возник спор о праве собственности на квартиру, оформленную в порядке приватизации гражданкой Кукушкиной без согласия Симакова. Суд должен установить, был ли Симаков соучастником в приватизации квартиры, проживал ли в данной квартире на момент приватизации и является ли собственником данной квартиры. Суду необходимо также провести анализ законности самой приватизации квартиры и наличия у Кукушкиной права собственности на квартиру. Обоснованные требования и возражения сторон должны быть учтены при вынесении судебного решения.

Для решения данного дела понадобятся следующие документы: 1. Договор социального найма, подтверждающий факт проживания Симакова в спорной квартире; 2. Свидетельство о браке Симакова и Кукушкиной, подтверждающее факт совместного проживания в спорной квартире; 3. Свидетельство о расторжении брака между Симаковым и Кукушкиной, подтверждающее факт разрыва отношений между ними; 4. Документы, подтверждающие факт приватизации квартиры Кукушкиной; 5. Письменное согласие Симакова на приватизацию квартиры, если таковое имеется.

На основании представленных документов следует провести проверку законности приватизации квартиры Кукушкиной без согласия Симакова и установить факт проживания Симакова в спорной квартире. Далее, если при проверке будет установлено, что приватизация квартиры была осуществлена без соответствующего согласия Симакова, можно будет принять решение о признании договора приватизации недействительным и восстановлении прав Симакова на проживание в квартире.

Статья 450 Гражданского кодекса РФ (о недействительности сделок, совершенных в противозаконных целях), Статья 256 Жилищного кодекса РФ (о порядке приватизации государственного и муниципального жилищного фонда), Статья 36 Конституции РФ (о праве на жилище).