Спор между ООО «Спецстрой» и ПАО «Карбон»: нарушены процессуальные сроки в рассмотрении дела арбитражным судом?

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с действующим арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации. Согласно статье 148 АПК РФ, суд должен рассмотреть дело и вынести решение в соответствии со сроками, установленными законом. Однако, в том случае, если судовыми приставами-исполнителями не могут быть приняты меры по исполнению судебного решения из-за невозможности установления местонахождения должника или иного участника дела, сроки рассмотрения дела и вынесения решения могут быть продлены судом.

Судебное разбирательство в данном случае было отложено на определенный срок, что не является нарушением процессуальных сроков. Однако, необходимо провести дополнительный анализ доводов заявителя апелляционной жалобы, связанных с нарушением судом первой инстанции сроков рассмотрения дела и принятия решения, чтобы дать окончательный ответ на поставленный вопрос.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Исковое заявление ООО «Спецстрой» о взыскании задолженности с ПАО «Карбон», поданное в арбитражный суд 1 марта 2022 года.

2. Определение арбитражного суда от 12 апреля 2022 года, о том, что судебное разбирательство по данному делу отложено до 16 мая 2022 года.

3. Решение арбитражного суда от 29 июня 2022 года, в котором была объявлена резолютивная часть решения.

4. Изготовленное решение арбитражного суда от 6 июля 2022 года в полном объеме.

5. Апелляционная жалоба ПАО «Карбон», в которой указываются нарушения судом первой инстанции сроков рассмотрения дела и принятия решения.

Для ответа на вопрос, были ли нарушены судом процессуальные сроки, необходимо изучить хронологию рассмотрения дела, включая определения и решения суда, даты их изготовления и объявления в соответствии со статьей 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя апелляционной жалобы могут быть приняты либо отклонены судом, рассматривающим апелляцию, в зависимости от того, будет ли признано нарушение процессуальных сроков.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ)
• Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ)
• Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

Отвечая на следующий вопрос, я должен указать, что судебное разбирательство, описанное в условии, производилось в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, а именно ГПК РФ. Для рассмотрения апелляционной жалобы применяются статьи, регламентирующие порядок рассмотрения апелляционных жалоб в ГПК РФ.

Согласно положениям ГПК РФ, установленные процессуальные сроки должны быть соблюдены, и в случае нарушения этих сроков, участники сделки могут обратиться в суд с апелляционной жалобой, доказывая несоблюдение процессуальных сроков.

Исходя из данного условия, судебное разбирательство было отложено до 16 мая 2022 г., а решение было принято и объявлено в июне и июле 2022 года. Однако, в тексте не указаны сроки, установленные законом для принятия решения по данному виду дел. Таким образом, для ответа на вопрос о нарушении или соблюдении процессуальных сроков необходимо знание сроков, установленных законодательством для данного рода дел.

Относительно доводов заявителя апелляционной жалобы, я, как специалист по законодательству РФ, должен указать, что принятие судебного решения может быть отложено судом по ряду причин, например, если необходимо дополнительное рассмотрение доказательств, когда одна из сторон не является на заседание суда или по другим причинам, установленным законодательством РФ. Поэтому не является правильным утверждение ответчика о том, что суд не имел права выносить решения.

Вывод: для ответа на вопрос о нарушении процессуальных сроков необходимо знание сроков, установленных законодательством для данного рода дел. Доводы заявителя о нарушениях судом первой инстанции не могут рассматриваться в таком контексте, поскольку решение было принято в соответствии с процессуальным законодательством.