Совместное соавторство в научных работах: правомерно ли включение научного руководителя и консультанта?

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, соавторство возможно только в случае совместной работы над научным трудом, что предполагает равный вклад каждого соавтора в создание научного произведения. Если научный руководитель и научный консультант не участвовали в написании монографии наравне с автором, то прописывать их в качестве соавторов неправомерно. Однако, если научный руководитель или консультант внесли значительный вклад в создание монографии, о чем имеются доказательства, то можно рассматривать возможность прописывания их в качестве соавторов.

Для решения данного вопроса, необходимо изучить следующие документы: 1) Закон «Об образовании» 2) Нормативно-правовые акты, регулирующие порядок защиты диссертаций и присуждения ученых степеней 3) Правила приема диссертаций и оформления докторских и кандидатских диссертаций 4) Порядок утверждения научных руководителей и консультантов их компетенцию в области, на которую подается диссертация.

На основании анализа этих документов, можно сделать вывод, что научный руководитель и научный консультант не являются соавторами диссертации и монографии, так как их роль заключается в научном руководстве и консультировании кандидата вопросами научного исследования, но не в написании научных работ. Если данные лица не вносили значимый вклад в написание монографии, то их авторство может быть оспорено. В этом случае, научный руководитель и научный консультант должны быть исключены из списка авторов научной работы. Важно уточнить все обстоятельства данного случая, прежде чем решить вопрос о правомерности соавторства.

Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 1264-1268. Закон об авторском праве и смежных правах, статьи 1262-1263.