Солон помогает гражданам в долгах, но друзья используют законы для своих интересов - правонарушение?

Согласно законодательству Российской Федерации, можно считать бессовестные поступки, о которых пишет Плутарх, правонарушением. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, договор должен быть заключен добросовестно и не должен противоречить принципам справедливости и здравого смысла. В данном случае, друзья Солона использовали знание о законе об отмене домашних денег для своей личной выгоды, что является нарушением принципов добросовестности и справедливости.

Для ответа на данный вопрос, как юристу, необходимы дополнительные сведения и конкретная правовая история на данную ситуацию. Однако, на основании приведенного текста, можно сделать следующие выводы:

1. Действительно, никто не считается злоумышленником, если он действует в соответствии со своими правами, что подтверждается цитатой из Гая и Дигесты Бустиниана.

2. В то же время, если эти действия противоречат законодательству, они могут быть квалифицированы как правонарушения, что может повлечь за собой негативные последствия.

3. Кроме того, знание законов не только включает понимание их буквального значения, но и их содержания и значения. Таким образом, поведение, которое может считаться справедливым с точки зрения одного аспекта законодательства, может быть на самом деле незаконным, если оценивать его с точки зрения других аспектов.

Исходя из этого, можно сказать, что ответом на данный вопрос является: такие действия могут быть незаконными, если они противоречат законодательству, но при этом можно ориентироваться на свои права, если они не нарушают законы.

Ни одна из статей не имеет непосредственного отношения к описанной ситуации, поэтому я не могу указать конкретные статьи закона. Тем не менее, если бы мы хотели оценить бессовестные поступки, о которых упоминает Плутарх, мы могли бы обратиться к различным статьям Гражданского и Уголовного кодексов, связанных с мошенничеством, злоупотреблением доверием, недобросовестной конкуренцией и другими преступлениями против имущества и интересов граждан. Однако в отсутствие конкретных правовых норм и без дополнительных данных о ситуации, верный ответ на данный вопрос затруднительно дать.