Собственник снимал телефон жильцов без согласия: права жильцов и возможные последствия

Дело может квалифицироваться как нарушение прав жильцов на неприкосновенность частной жизни, если съемщики не давали согласия на съем телефонных данных. Такое поведение собственника квартиры может быть признано самоуправством в связи с нарушением прав жильцов и противоречием законодательству.

Для решения данного вопроса как юристу специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации, необходимо будет изучить следующие документы и материалы: 1. Закон "О защите прав потребителей" 2. Договор аренды (если такой имеется) 3. Устав и правила внутреннего распорядка дома (если такие имеются)

Из поставленного вопроса непонятно, кто именно является владельцем/собственником телефона, снимавшего контакты жильцов, а также не ясно, было ли проведено какое-либо предупреждение в отношении этого.

Но в целом, подобные действия квартиросъемщика, по сути, означают нарушение его правил внутреннего распорядка дома и могут быть квалифицированы как самоуправство. Также, если жильцы являются потребителями услуг, то данные действия могут нарушать их права как защищенных законодательством России потребителей.

Конечный вывод и дальнейшие рекомендации по данному вопросу могут быть даны только после изучения вышеуказанных документов и материалов, а также в зависимости от конкретных обстоятельств данного случая.

Статья 137 ГК РФ "Самовольное присвоение чужого имущества" и статья 150 ГК РФ "Нанесение вреда имуществу" могут быть применимыми в данной ситуации. Также статья 7.8 КоАП РФ "Незаконное использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну" может быть применима, если собственник квартиры использовал телефонные номера жильцов в своих коммерческих целях без их согласия.