Смыслов обвиняется в незаконном хранении оружия: протокол обыска является доказательством или нарушение следователем?

Решение суда в данной ситуации будет зависеть от того, будет ли признан протокол обыска в квартире Смыслова допустимым доказательством. Если суд признает протокол недопустимым доказательством из-за грубого нарушения, допущенного следователем, то это может ослабить доказательную базу прокурора и исключить присутствовавшие при обыске материалы из рассмотрения дела при принятии решения. Однако, если суд признает протокол допустимым как доказательство, то это может сильно повлиять на решение суда в пользу прокурора и обвинения Смыслова в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.

Для решения данной ситуации суду необходимы следующие документы: 1) Протокол обыска в квартире Смыслова; 2) Ходатайство прокурора о признании протокола обыска недопустимым доказательством.

Суд должен осуществить комплексное изучение всех обстоятельств дела и доказательств, выяснить, было ли фактически допущено нарушение при проведении обыска, а также оценить правомерность привлечения протокола обыска в качестве доказательства в данном деле. При наличии доказательств незаконности проведения обыска, суд может признать такой протокол недопустимым доказательством и исключить его из материалов дела при принятии решения. Однако, если протокол обыска признан допустимым доказательством, то важно учитывать его содержание и решить, может ли он служить доказательством в пользу защиты Смыслова. Суд должен решить, основываясь на материалах дела и законодательстве Российской Федерации, было ли совершено преступление, в частности, незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия - пистолета, имеет ли Смыслов алиби для момента, когда предположительно был убит человек и можно ли считать протокол обыска в квартире Смыслова допустимым доказательством в этом деле, и если да, то какое фактическое значение оно имеет.

Статья 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).

При рассмотрении данного вопроса суд должен принять решение о допустимости протокола обыска, учитывая возможное нарушение процедуры при его составлении. В случае, если суд считает протокол обыска недопустимым, то такое доказательство не может быть использовано при вынесении решения в данном уголовном деле. Однако, если суд признает протокол допустимым, то он может быть учтен при рассмотрении дела и принятии решения о виновности или невиновности подсудимого.