Система очистки выбросов на машиностроительном заводе и решение о прекращении экологически вредной деятельности: судебное решение

Руководствуясь законодательством Российской Федерации, я должен отметить, что ни одно предприятие не имеет права на экологически вредную деятельность, деятельность должна соответствовать нормам экологической безопасности. В данном случае, машиностроительный завод грубо нарушает установленные ПДК и загрязняет атмосферный воздух дымом, вредными газами и копотью, нарушая экологические нормы. Главный санитарный врач города вынужден был принять решение о прекращении деятельности литейного производства как не обеспеченного системой очистки вредных выбросов.

Администрация завода не выполняет решение, принятое главным санитарным врачом. Поэтому, на мой взгляд, предприятие должно быть остановлено, так как его деятельность не соответствует требованиям экологической безопасности. Главный санитарный врач обратился с иском о прекращении экологически вредной деятельности предприятия в суд, и я считаю, что иск должен быть удовлетворен, так как в данном случае речь идет о защите окружающей среды и здоровья людей. Кроме того, суд должен рассмотреть вопрос о возможности наказания завода за нарушение экологических норм и правил.

Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы: 1. Решение главного санитарного врача города о прекращении деятельности литейного производства как не обеспеченного системой очистки вредных выбросов; 2. Письменные предупреждения главного санитарного врача, отправленные администрации завода; 3. Документы, подтверждающие факт загрязнения атмосферного воздуха дымом, вредными газами, копотью, нарушение установленных ПДК; 4. Документы, подтверждающие отсутствие системы очистки вредных выбросов на литейном производстве; 5. Лицензии, разрешения и другие документы на экологическую деятельность завода; 6. Сведения о том, какие меры по устранению отрицательного воздействия на окружающую среду предпринимал завод до настоящего момента.

Кроме того, для принятия правильного решения суд может запросить дополнительные материалы и экспертные заключения.

Статьи закона, которые могут быть применены в данном случае:

• Статья 17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Нарушение правил охраны окружающей среды и природопользования")
• Статья 8 Федерального закона "Об охране окружающей среды"
• Статья 29 Конституции Российской Федерации ("Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду")
• Статьи 169-170 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Ответственность за нарушение экологических требований")

Статьи, которые могут применяться в данном случае: - статья 17 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", которая устанавливает обязанности юридических лиц по предотвращению вредных воздействий на окружающую среду; - статья 19 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", которая определяет требования к экологической безопасности природопользования; - статья 42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность юридических лиц за нарушение экологического законодательства; - статья 14 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", которая определяет компетенцию главного санитарного врача в области контроля за соблюдением санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.