Семья Васильевых: проблемы с кредитным договором и отсутствием старшего сына - вопросы ответственности и прав на имущество

Действия коммерческого банка не могут быть оценены положительно, так как для взыскания долга у банка должны быть основания, связанные с задолженностью прямых должников. В данном случае коммерческий банк не может взыскивать долг старшего сына от имени родителей или других членов семьи.

Ответственность по данному обязательству ложится на старшего сына, если он действительно является должником по кредитному договору.

Взыскание на имущество должно производиться исполнительным производством на основании исполнительного документа, принятого соответствующим судом или иным компетентным органом, если это предусмотрено законодательством.

Для решения данного вопроса потребуется получить следующие документы:

1. Кредитный договор.
2. Документы, подтверждающие, что имущество находится в собственности родителей.
3. Документы, подтверждающие факт ухода старшего сына из квартиры.

Относительно действий коммерческого банка можно отметить, что банк вправе требовать уплаты долга по кредитному договору. Однако, если банк намерен взять в залог имущество, которое является собственностью родителей и которое не имеет отношения к старшему сыну, то его действия могут быть незаконными и неправомерными.

Ответственность по данному обязательству будет лежать на старшем сыне, так как он был заемщиком по кредитному договору. Однако, если его имущество не покрывает задолженность по договору, то ответственность может быть перенесена на родителей, если они являлись созаемщиками.

Взыскание на имущество может быть произведено судебным приставом-исполнителем по решению суда или исполнительного листа. Если имущество находится в собственности родителей, то они должны быть уведомлены об этом и должны получить возможность защитить свои интересы в суде.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 150 ГК РФ "Объекты гражданских прав";

• Статья 301 ГК РФ "Порядок возникновения и исполнения обязательств";

• Статья 317 ГК РФ "Договор займа";

• Статья 336 ГК РФ "Порядок исполнения обязательств";

• Статья 358 ГК РФ "Ответственность сторон по договорам";

• Статья 391 ГК РФ "Залог имущества";

• Статья 392 ГК РФ "Ипотека".

Ответ на вопросы:

• Действия коммерческого банка не могут быть оценены без знания условий договора займа и действий старшего сына. Однако, если банк предпринимает действия, направленные на принуждение родителей к уплате долга, используя методы, не предусмотренные законодательством, это может быть квалифицировано как незаконное воздействие на должника.

• Родители, как законные владельцы квартиры, несут ответственность по данному обязательству в рамках имущества, находящегося в собственности у них. Хотя, коммерческий банк вправе, согласно законодательству, направить свои претензии по долгу к старшему сыну, если он является должником по указанному кредитному договору.

• Орган, вправе накладывать взыскание на имущество, заложенное в пользу банка, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, - это банкротство. Но при этом, банк должен соблюдать все процедуры, предписанные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".