Счетчик учета тепла в ЖСК: спор с ГУП ТЭК о задолженности и расходах на привлечение внешнего финансирования

Ответчик, ЖСК, имеет право не соглашаться с требованиями иска против него. Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Это значит, что ГУП ТЭК не может требовать включения неоплаченных накладных расходов на привлечение внешнего финансирования в новом иске, если эти расходы уже были рассмотрены истцом и предыдущим судом и не включены в сумму, а также прошло более 3 лет с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчик также может обратить внимание суда на часть 12 статьи 13 ФЗ №261-ФЗ, которая предусматривает рассрочку платежей на срок до 5 лет (60 месяцев) при установлении коммерческого узла учета тепловой энергии. В связи с этим, может быть уменьшена сумма требований ГУП ТЭК, кроме неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами, на текущую дату.

В целом, вопрос о правомерности требований иска, а также уменьшении суммы иска может быть разрешен только судом на основании предоставленных доказательств истца и ответчика.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Акт первичного допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии от 11.12.2013 года с допуском в эксплуатацию узла с 01.12.2013 года;
2. Договор между ЖСК и ГУП ТЭК, если таковой был заключен;
3. Сведения об оплате проведенных работ и другие документы, подтверждающие или опровергающие требования истца;
4. Решение суда от января 2018 года, на которое ссылаются истец и ответчик;
5. Решение суда по Делу, вступившее в законную силу 16.08.2018.

Основания, на которые может опираться ответчик для уменьшения суммы иска, могут включать:

1. Истечение срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ (3 года). Ответчик может ссылаться на то, что он не получал требований от истца в течение указанного срока, а также на обстоятельства, установленные в Деле;
2. Наличие определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления, установленное ст. 127.1. АПК РФ;
3. Исполнение большей части работ, несмотря на замечания ЖСК;
4. Несоответствие сметы и фактически проведенных работ;
5. Отсутствие официально заключенного договора между ЖСК и ГУП ТЭК;
6. Включение накладных расходов на привлечение внешнего финансирования без соответствующего согласования и с учетом обстоятельств Дела.

Однако, необходимо иметь в виду, что ответчику необходимо обосновать свои требования и доказать наличие указанных оснований.

17, 23 ФЗ № 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", 69, 127.1, 200 ГК РФ, 2, 9, 65 АПК РФ.