Неправомерная плата за увеличенные тарифы: юристы утверждают правомерность требований, но счетчик устарел в 2014 году и не проходил поверку

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, собственник имущества обязан его поддерживать, ремонтировать и использовать в соответствии с его назначением. В данном случае, собственник должен был заменить счетчик, поскольку срок его поверки истек в 2014 году, если он еще не был заменен. Несвоевременная замена счетчика и отсутствие уведомления об этом факте более новым владельцам имущества не могут обеспечить правомерность требований Петербургской сбытовой компании начислять плату по увеличенным тарифам и выставлять счет на 25 тыс. руб.

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, на которое ссылаются некоторые юристы на сайтах, не имеет отношения к данной ситуации. Суды обязаны решать споры на основании фактических обстоятельств каждого конкретного дела и в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, правомерность требований Петербургской сбытовой компании может быть оспорена в суде. Рекомендуется обратиться к юристу, чтобы оценить шансы на успех в судебном процессе.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Документы, подтверждающие наличие договора на поставку электроэнергии между собственником и Петербургской сбытовой компанией.

2. Результаты последней поверки счетчика.

3. Документы, подтверждающие, что Петербургская сбытовая компания не предоставляла квитанции на оплату.

4. Копия Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "Об утверждении Правил регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию", на которое ссылается Петербургская сбытовая компания.

5. Копия Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности статья 543 пункт 2, на которую ссылается суд.

По данным документам, необходимо провести анализ действий Петербургской сбытовой компании и понять, насколько правомерно требование начисления платы по увеличенным тарифам без предоставления квитанции на оплату. Это могут определить только опытные юристы путем юридической экспертизы.

Статья 543 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, потребуется договор на электроснабжение между собственником и Петербургской сбытовой компанией. Также нужно будет иметь документы, подтверждающие дату установки счетчика, его тип и дату последней поверки. Если у счетчика истек срок поверки, то его данные могут быть недействительными и использование его для начисления платы по увеличенным тарифам может быть неправомерным.

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 устанавливает порядок поверки средств измерений, в том числе и счетчиков, и требует, чтобы средства измерения проходили поверку в установленные сроки. При этом, если счетчик не имеет свежей поверки, его показания могут быть сомнительными.

Гражданский кодекс Российской Федерации, в свою очередь, устанавливает правила, которые должны быть соблюдены при заключении и исполнении договоров. Если счетчик не имеет свежей поверки, т.е. не может гарантироваться его точность, то сумма, указанная в счете, может быть неправомерной.

Таким образом, в данном случае важна точность показаний счетчика, и если не может быть гарантирована их точность, начисление увеличенной платы может быть неправомерным. Решение данного вопроса может быть получено на основе документальных данных и обстоятельств дела, а также юридической экспертизы договора на электроснабжение между сторонами.

Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 543 пункт 2.