Росгвардия и обвинения в краже при использовании scan&go в магазине Глобус: защита в суде

Добрый день!

Согласно действующему законодательству РФ, сотрудники СБ магазина имеют право задержать находящегося в магазине лица для осуществления проверки на наличие кражи или иного правонарушения. Однако, при этом, задержанным лицам необходимо обеспечить полное соблюдение их прав и свобод.

В данной ситуации, как мне кажется, положительным моментом является то, что на момент задержания, оплата за товар была осуществлена, а чек был сохранен. Также, Вы обратили внимание службы безопасности на расхождение цен, что говорит о Вашей добросовестности, поскольку если бы Вы действительно желал украсть, то это было бы известно еще до оплаты.

Вам нужно знать, что свидетельство сотрудников службы безопасности магазина может служить доказательством в уголовном или административном деле, поэтому сотрудники СБ могли составить на Вас заявление о краже.

Стоит отметить, что по данному делу будет проводиться административное расследование и Вам будет представлено возможность доказать свою невиновность. Я бы рекомендовал Вам нанять юриста для обеспечения успешной защиты Ваших интересов в данном деле.

По существу Вашего вопроса, Вам следует подготовиться к защите своих прав в суде, представив всю необходимую документацию, включая чек и свидетельства иных независимых свидетелей, если таковые имеются. Если Вам предъявлены неправомерные обвинения, то можно добиваться компенсации за моральный ущерб.

Дополнительную консультацию по данному делу лучше получить у юриста, так как он сможет детально рассмотреть все обстоятельства дела и дать конкретные советы по защите прав в судебном процессе.

Для защиты интересов в данной ситуации, следует собрать следующие документы: 1) протокол об административном правонарушении; 2) копию чека об оплате товаров; 3) копию заявления на возврат неоплаченных товаров; 4) копию письменной претензии нарушившей права магазина "Глобус" на перепутанные этикетки товара; 5) копию документов, удостоверяющих право на свободное передвижение и наличие денежных средств; 6) копию документов, подтверждающих статус обвиняемого.

В судебном заседании необходимо предьявить данную документацию и последовательно разъяснить суду, что Ваша целью не было украсть товары из магазина, а Вы неосознанно купили конфеты с перепутанными этикетками. Также следует объяснить суду, что Вы действовали в соответствии с законом, оставшись в помещении магазина для проверки, и совершив попытку вернуть товары по факту несовпадения цены. Таким образом, Ваше поведение не подлежит квалификации в качестве кражи, поскольку отсутствует состав преступления. В любом случае, рекомендуется получить юридическую помощь специализированного адвоката.

Статья, которая может быть применима в данной ситуации:

• Статья 158.1 УК РФ "Кража, совершенная путём преодоления препятствия в функционировании электронных товарных магазинов, в том числе путём преодоления препятствий, установленных для перекрёстного контроля товаров и денежных средств (scan&go) либо чрезвычайного электронного контроля товаров и (или) денежных средств".

Статьи КоАП, на которые может ссылаться СБ при составлении протокола по данному делу, а также которые могут применяться на судебном заседании:

• Статья 7.27 п. 1 КоАП РФ "Нарушение правил поведения в местах, предназначенных для торговли ".
• Статья 19.5 КоАП РФ "Отказ в выполнении законного требования служащего органа внутренних дел, должностного лица органа Федеральной службы безопасности, государственной инспекции, находящихся на службе в уголовно-исполнительной системе, должностного лица органов налоговой полиции ".
• Статья 20.25 КоАП РФ "Незаконное завладение чужим имуществом ".

Для более точного определения возможных статей, на которые могут ссылаться СБ и суд, необходимо ознакомиться с материалами дела более подробно.