Решение суда: квартира переходит от Иванова к Петрову, но возникает вопрос о неосновательном обогащении

Какой законовой основой было обосновано взыскание неосновательного обогащения у меня за пользование квартирой в течение полугода, если по записи в ЕГРН я был указан собственником, и хотя суд аннулировал регистрационную запись на квартиру и восстановил на нее запись Петрова?

| Руслан, Москва
Категория: Недвижимость
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, право собственности возникает и прекращается на основании закона (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае, суд признал право собственности на квартиру Петрова и аннулировал регистрационную запись на квартиру Иванова. Таким образом, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, Иванов не имел права собственности на данную квартиру, и его использование квартиры после этого момента стало неосновательным обогащением. Право собственности, зарегистрированное за Петровым через полгода после вступления решения суда в законную силу, не дает Иванову права на пользование данной квартирой, что подтверждает обоснованность требования Петрова об уплате неосновательного обогащения за период использования квартиры Ивановом после потери им права собственности.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Решение суда, в котором указано об аннулировании регистрационной записи на квартиру Иванова, восстановлении регистрационной записи на квартиру Петрова и об истребовании квартиры от Иванова.

  2. Решение суда, которым данное решение было подтверждено или изменено, если такие имели место быть.

  3. Документы, подтверждающие переход права собственности на квартиру от Иванова к Петрову через полгода после вступления решения суда в законную силу.

  4. Документы, подтверждающие факт передачи квартиры от Иванова к Петрову.

  5. Законодательство Российской Федерации, регулирующее вопросы неосновательного обогащения.

Для определения наличия неосновательного обогащения у Иванова за пользование квартирой в течение полугода, необходимо провести правовую оценку данной ситуации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В частности, важным будет определение момента возникновения права собственности у Петрова и принципов регулирования неосновательного обогащения.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи unjust enrichment (неосновательное обогащение), право собственности (статьи 130-133, 137-138, 141, 148-150 и другие).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Заказать услугу нужно если:

  • незаконно уволили;
  • не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
  • работодатели не предоставили выплат и компенсаций.

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы