Решение проблемы ограничения на выезд гаранта при ипотечном займе: советы и рекомендации

Судебный исполнитель имеет право на оплату за свои услуги по исполнению решений суда в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, требование судебного исполнителя об оплате 10 процентов от суммы рефинансирования может быть законным. Однако, если основной должник закрыл кредит и банк отказался от всех своих требований, то судебный исполнитель не может продолжать налагать ограничение на выезд с гаранта. В данной ситуации гарант может обратиться в суд с заявлением о снятии ограничения на выезд. Необходимо подготовить соответствующие документы и представить их в суд на рассмотрение.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Оригинал ипотечного договора, в котором указан гарант; 2. Решение суда о привлечении гаранта к ответственности и наложении ограничения на выезд; 3. Письмо банка о прекращении исполнительного производства для судебного исполнителя; 4. Документы, подтверждающие рефинансирование кредита основным должником.

Судебный исполнитель должен действовать в рамках полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации. Если решение суда о привлечении гаранта к ответственности и наложении ограничения на выезд было принято в соответствии с законом, то судебный исполнитель не превышает своих полномочий, требуя оплатить 10 процентов от суммы рефинансирования. Однако, если действия судебного исполнителя являются незаконными, необоснованными или несоответствующими законодательству, то гаранту может потребоваться обжаловать его решение в суде.

Чтобы снять ограничение на выезд с гаранта, необходимо представить в судебный орган документы, подтверждающие полное погашение задолженности основным должником перед банком. Если в таком случае судебный орган не будет принимать решение о снятии ограничения на выезд гаранта, после определения установленных законом сроков, следует обратиться к адвокату для защиты прав и интересов гаранта в судебном порядке.

Статьи Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" №102-ФЗ от 16 июля 1998 года, такие как статьи 6 и 19, а также Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части, касающейся исполнительного производства, в том числе статьи 332 и 333.