Разъяснение статьи 204 ГК РФ и возможные причины отказа по искам по статьям 177, 178 и 179

Статья 204 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что даритель вправе отменить договор дарения в случаях, предусмотренных законом или договором. Однако, для этого должны быть соблюдены определенные условия, установленные законом.

В данной ситуации, поскольку даритель не был лишен дееспособности на момент заключения договора дарения, а также не было указаний в договоре о возможности его отмены, даритель не имел права отменить договор дарения самостоятельно.

Что касается рассмотрения исков, то решение суда может быть оспорено в апелляционном порядке в установленные сроки. Однако, после окончания всех судебных инстанций по данному делу, иск не может быть повторно предъявлен, поскольку стороны уже имели возможность защитить свои интересы в рамках исходного рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, решение суда о пропуске исковой давности и отказе по существу может быть признано законным и обоснованным.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы: 1. Договор дарения, заключенный в декабре 2011 года; 2. Иск, поданный в марте 2012 года по статье 177 ГК РФ; 3. Решение суда по этому иску, вынесенное в ноябре 2012 года; 4. Апелляционное определение от апреля 2013 года; 5. Второй иск, поданный в феврале 2013 года по статьям 178, 179 ГК РФ; 6. Решение суда по этому иску, вынесенное в сентябре 2013 года.

На основании этих документов будет возможно определить правомерность отказа в удовлетворении второго иска по причине пропуска исковой давности. Также, необходимо проанализировать все факты и доказательства, представленные сторонами в каждом из судебных процессов, и выполнение всех требований, установленных законодательством при заключении договора дарения.

Статьи, применимые к данной ситуации: - статья 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной при отсутствии волеизъявления или при его искажении); - статья 178 ГК РФ (договор, заключенный под воздействием заблуждения); - статья 179 ГК РФ (договор, заключенный под воздействием обмана); - статья 202 ГК РФ (исковая давность); - статья 204 ГК РФ (сроки исковой давности).