Разница в стоимости виниров и металлических протезов: нарушение договора медицинских услуг ИП-врача. Обсуждаем возможное нарушение ст.159 УК.

Данные действия Индивидуального предпринимателя могут быть квалифицированы как мошенничество в соответствии со статьей 159 УК РФ, так как он получил деньги за услугу по протезированию, но не оказал услугу полностью или качественно, которую обещал оказать. В данном случае ИП предоставил услугу с использованием материала низшей стоимости, оставив за собой разницу в цене.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, понадобятся договор об оказании медицинских услуг, на основании которого было произведено протезирование, акт выполненных работ и документы, подтверждающие факт замены керамических виниров на металлические протезы без согласия пациента.

Следует отметить, что для квалификации этого действия как мошенничества в соответствии со статьей 159 УК РФ необходимо наличие признаков обмана или злоупотребления доверием. Для этого следует выяснить, были ли пациенту предоставлены все необходимые сведения о качестве материалов и об их стоимости, была ли подписана дополнительная согласованная документация, а также было ли пациенту предоставлено обстоятельное объяснение причин замены материалов.

Таким образом, ответ на вопрос об образовании состава преступления по статье 159 УК РФ в данном случае будет зависеть от всех обстоятельств и факторов, которые могут повлиять на квалификацию действий врача-ИП как мошеннические.

Статья 159 УК о мошенничестве.