Различные решения суда: как поступать в случае противоречивой судебной практики?

В случае, когда имеется два судебных акта с противоположными решениями и стороны утверждают о преюдиционном значении этих актов, суд должен провести их анализ. Суд должен установить, есть ли между решениями существенные отличия, которые объясняют различные решения. Если суд приходит к выводу, что противоречащие решения основаны на разных фактических и правовых обстоятельствах, то он может считать их неприменимыми в рассматриваемом деле. Однако, если суд обнаруживает, что противоречащие решения основаны на одинаковых фактических и правовых обстоятельствах, он может принять решение с учетом прецедента и придерживаться того решения, которое считает более обоснованным.

Для решения данного вопроса понадобятся оба судебных акта с противоположными решениями, а также любые другие документы, которые релевантны для рассмотрения дела.