Расторжение дилерского договора и претензии по товарному знаку: права и действия ООО 'А' и ООО 'Б'

Согласно статье 1487 ГК РФ, правообладатель, который разрешил другому лицу использовать товарный знак, не вправе запретить этому лицу использовать знак, если товар был введен в оборот на территории России с согласия правообладателя или с его безусловным допущением. Поэтому, если ООО "А" закупало товар с наименованием и товарным знаком у ООО "Б" с согласия правообладателя, то они имели право использовать этот товарный знак в рамках заключенного дилерского договора.

Однако, если договор расторгнут и ООО "Б" требует прекратить использование товарного знака, то ООО "А" должно проверить, было ли согласие правообладателя на использование товарного знака дано не только на период действия договора, но и на период после его прекращения. Если такого согласия нет, то ООО "А" не имеет права использовать товарный знак после расторжения договора. В таком случае, компания должна прекратить использование товарного знака, но может использовать наименование товара без его знака.

Что касается возврата товара, то если товар находится у ООО "А", она не имеет права требовать его возврата у ООО "Б". Однако, если ООО "А" не может продавать товар без использования товарного знака, она может потребовать компенсации от ООО "Б" за ущерб, вызванный прекращением договора раньше времени.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1) Копия дилерского договора между ООО "А" и ООО "Б" с указанием условий договора, в том числе условий, касающихся товарного знака;

2) Документы, подтверждающие факт расторжения договора между ООО "А" и ООО "Б";

3) Претензию ООО "Б" с требованием прекратить использовать товарный знак.

Отвечая на конкретные вопросы:

1) Согласно статье 1487 ГК РФ, исчерпывающее право означает, что правообладатель не вправе запретить использование товара, на который у него есть исключительное право, если этот товар был введен в гражданский оборот правообладателем или с его согласия в Российской Федерации или за ее пределами. Однако, в данном случае требуется установить, был ли товар введен в гражданский оборот с согласия ООО "Б" или на основании договора между ООО "А" и ООО "Б". Если товар был введен в гражданский оборот на основании договора между ООО "А" и ООО "Б" и в договоре не было условий, запрещающих использование товарного знака ООО "Б", то ООО "А" может продолжать использовать товарный знак.

2) ООО "А" не вправе требовать возврата товара у ООО "Б" только на основании того, что без использования товарного знака товар не может быть реализован. Это требует учета условий договора между ООО "А" и ООО "Б". Если в договоре предусмотрены условия, согласно которым без использования товарного знака товар не может быть реализован, то возможно требование возврата товара у ООО "Б". Если же в договоре не было указано, что право использования товарного знака ООО "Б" было исключительным, то ООО "А" может продолжать использовать товарный знак, но при этом ООО "Б" может требовать компенсацию за несанкционированное использование товарного знака.

Статьи, применимые к данному случаю: - Статья 1487 ГК РФ "Права держателя товарного знака"; - Статья 450 ГК РФ "Основные обязанности продавца при продаже товара"; - Статья 454 ГК РФ "Право собственности на товар, переданный покупателю"; - Статья 463 ГК РФ "Риск случайной гибели или повреждения товара"; - Статья 475 ГК РФ "Право продавца на возмещение убытков, связанных с реализацией товара".

Действующее ли в данном случае исчерпывающее право согласно ст. 1487 ГК РФ зависит от условий договора между ООО "А" и ООО "Б", и от того, было ли согласовано использование товарного знака после окончания действия дилерского договора.

ООО "А" вправе требовать возврата товара ООО "Б" только если последнее нарушило свои обязательства по договору, например, передало не качественный товар или несвоевременно поставило его. В противном случае, ООО "А" может использовать товарный знак на оставшейся у него продукции и/или выпустить новую продукцию с другим товарным знаком.