Расширение прав Уставом ДТО: роль решения Общего собрания и требования к органам власти

Устав дачного товарищества не может расширять права, указанные в законе. Если требование о ликвидации дачного товарищества может быть предъявлено в суд органом государственной власти или органом местного самоуправления, которым законом предоставлено право на предъявление такого требования, то устав не может изменить эту норму и добавить к ней "и решением общего собрания". В этом случае устав не будет иметь юридической силы, и право на предъявление требования о ликвидации дачного товарищества останется только у органа государственной власти или органа местного самоуправления, как это предусмотрено законом.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с конкретным уставом дачного товарищества, а также законодательством Российской Федерации в области дачного строительства и организации дачных товариществ. Необходимость предъявления требования о ликвидации в суд является обусловлена законодательными нормами и, как правило, не может быть изменена уставом. Однако, если уставом дачного товарищества расширены права на предоставление предъявления такого требования, то данное положение может быть урегулировано и связано с процедурой принятия решений в ходе общего собрания участников товарищества. Для полноценного ответа необходима более детальная информация.

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к закону "О дачных и садоводческих объединениях", а именно к статье 6 и статье 21, которые регулируют полномочия участников дачного товарищества и порядок принятия решений на общем собрании членов дачного товарищества. Однако, если в уставе дачного товарищества указаны положения, которые противоречат законодательству Российской Федерации, то эти положения могут быть признаны недействительными органами юстиции в случае обращения за защитой прав участников дачного товарищества.