Расчет потребления горячей воды: передача показаний и учет потерь в сетях - все важные детали

Если контрактом явно указано, что величина потерь горячей воды равна 0 куб. м., то это является основанием для осуществления расчетов согласно данному условию контракта. В случае, если организация, осуществляющая горячее водоснабжение, предъявляет требования об оплате потерь Гкал горячей воды, не предусмотренных условиями контракта, можно заявить свои возражения и обратиться в судебный орган.

При рассмотрении такой жалобы суд будет руководствоваться положениями гражданского законодательства Российской Федерации, а также законодательными актами, устанавливающими правила составления договоров и условия их исполнения. В данном случае следует обратить внимание на положения Федерального закона от 07.07.1998 № 118-ФЗ "О тарифах", а также на нормы, регулирующие деятельность организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, содержащиеся в Федеральном законе от 26.03.2003 № 41-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Для решения данного вопроса будет необходимо ознакомиться с действующим законодательством Российской Федерации, а именно:

• Гражданским кодексом РФ (статьи 307-309, 421, 423), который регулирует порядок заключения договоров и определения обязательств сторон по ним;
• Жилищным кодексом РФ (статьи 155-167), который устанавливает правила использования коммунальных ресурсов в многоквартирных домах;
• Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 190-ФЗ "Об энергосбережении" (статьи 7, 8), который регулирует вопросы расчета и учета энергоресурсов;
• Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 "Об утверждении Правил технической эксплуатации систем коммунально-бытового обслуживания многоквартирных домов".

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, в случае если в договоре четко прописано, что величина потерь горячей воды равна 0 куб. м., такое положение должно считаться обязательным для исполнения сторонами. Однако, если стороны не учли в контракте правила расчета потерь горячей воды и не предусмотрели соответствующих механизмов оплаты, то в данной ситуации может потребоваться привлечение к ответственности организации осуществляющей горячее водоснабжение или предъявление иска о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору.

В целом, для более детального анализа данной ситуации и определения возможности выигрыша в суде рекомендуется обратиться к компетентному юристу, специализирующемуся на данной области законодательства.

В данном случае возможно обращение в суд с требованием о взыскании переплаты за несоответствующий фактическим объемам потребления горячей воды период на основании статей 312 и 333 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, суд может учесть положения статьи 447 Гражданского кодекса РФ о том, что условия договора должны быть четкими и не двусмысленными, а также статью 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", которая гласит о том, что органы местного самоуправления обязаны предоставлять гражданам полную и достоверную информацию о предоставляемых им услугах.

Отсутствие упоминания о потерях воды в Контракте может свидетельствовать о том, что Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, не имела права взимать оплату за потери воды. Помимо этого, возможна ссылка на Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Об утверждении Правил тарификации на услуги водоснабжения и водоотведения», в котором говорится о том, что организации в области водоснабжения и водоотведения обязаны предоставлять услуги на основе принципа экономической обоснованности, в том числе с учетом потерь в системе водоснабжения. Таким образом, правомерность взимания дополнительной оплаты за потери воды в данном случае нужно рассматривать дополнительно в контексте данного закона.