Работа с водителем: вопросы трудовых отношений и возмещения ущерба. Возможность третьей судебной экспертизы.

Какие крайние меры можно принять в случае возникновения спора о трудовых отношениях с водителем, кого следует признать ответчиком в деле о возмещении ущерба - автора или водителя, и можно ли требовать проведения третьей судебной экспертизы, и как ее оплатить?

| Игорь, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1953 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Суд должен рассматривать отношения между водителем и владельцем автомобиля отдельно от отношений между владельцем и адвокатом истца, и способ оформления отношений между водителем и владельцем не имеет значения для урегулирования возникшей ситуации.
  2. Ответчиками в данном случае должны быть страховая компания и водитель, водитель как управляющий машиной, а страховая компания как ответственная за выплату страхового возмещения по ДТП. Владелец машины не может быть ответчиком в ситуации, когда не был за рулем на момент происшествия и не несет ответственности за действия водителя.
  3. Если владелец машины не удовлетворен результатами оценки ущерба, он может обратиться в суд за третьей экспертизой за свой счет. Однако, в связи с тем, что машина уже восстановлена, суд может не считать необходимым проводить третью экспертизу и принять решение на основании имеющихся материалов.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1953 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. На основании представленных фактов нельзя считать, что отношения между Вами и водителем были трудовыми, так как никаких официальных документов об этом не указано.

  2. Ответчиком в данном случае может быть только водитель, виновный в ДТП. Вы как владелец автомобиля не являетесь ответчиком в данном случае.

  3. Вы можете настаивать на третьей экспертизе, однако оплачивать ее должна быть заинтересованная сторона. В данном случае, это может быть либо страховая компания, либо водитель-виновник. При этом, если суд признает ответственность водителя, то он будет обязан возместить ущерб, независимо от того, какой экспертизой будет руководствоваться суд.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1953 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Статьи Трудового кодекса РФ не применимы к данному случаю, т.к. между вами и водителем не был заключен трудовой договор.
  2. Ответчиком должен быть водитель, так как по факту он был за рулем в момент ДТП и является виновником произошедшего.
  3. Можете настаивать на третьей судебной экспертизе, но затраты на нее должны быть оплачены вами, если согласование на проведение экспертизы не было предусмотрено в договоре страхования.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы