«Проверка сотрудника МВД: законность требования и дописание объяснения» с ссылками на НПА.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 998954
Ответы юристов (1)
В соответствии со статьей 14.8 Федерального закона "О полиции" служебная проверка является одним из способов проверки действий и поведения сотрудников полиции.
При проведении служебной проверки сотрудника полиции, он обязан давать объяснения по фактам, относящимся к проверке. Однако, данная статья не указывает, что сотрудник обязан дописывать или дополнять свои объяснения, если таковые запрашиваются во время проверки.
Таким образом, в данной ситуации законно запрашивать дополнительные объяснения у сотрудника полиции в ходе служебной проверки. Однако, если сотрудник считает, что его первоначальное объяснение полно и исчерпывающе отвечает на все вопросы, он может отказаться от дополнительных объяснений.
Ссылки на нормативно-правовые акты:
1) Федеральный закон от 03.07.2016 N 431-ФЗ "О полиции" (статья 14.8);
2) Постановление Правительства РФ от 01.02.2010 N 55 "Об утверждении Положения о служебной проверке в органах внутренних дел Российской Федерации".
Для решения данного вопроса при проведении служебной проверки необходимы следующие документы: - текст объяснения, написанного сотрудником МВД; - запрос на дополнительное объяснение либо запрос на уточнение от руководителя проверки; - приказ, который уполномочивает на проведение данной служебной проверки; - законодательство Российской Федерации, регулирующее порядок проведения служебной проверки.
Относительно ситуации, описанной Вами, нужно отметить, что руководитель проверки имеет право запрашивать уточнения и дополнительные объяснения от сотрудника, которого проверяют. Такое право предусмотрено ст.25 Федерального закона «О милиции» № 102-ФЗ от 30 мая 2001 года.
Согласно этой же статье, лицо, в отношении которого проводится проверка, вправе представлять дополнительные документы и доказательства в течение времени, установленного законодательством Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, в случае, если сотрудник МВД не желает дополнять свое объяснение, он вправе отказаться от этого. Однако важно учитывать, что это может повлиять на решение руководителя проверки и иметь последствия для дальнейшей карьеры сотрудника МВД.
Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, это статьи 51, 52, 53 и 54 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 217-ФЗ "О полиции" и статьи 6, 10, 11, 12, 14, 24, 27 и 30 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
Услуги юристов
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы