Проведение мед экспертиз после истечения сроков давности в уголовном деле: законность вопроса

Согласно статье 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза может быть проведена независимо от истечения срока давности дела. Однако при проведении экспертизы после истечения срока давности дела следует учитывать, что результаты такой экспертизы не могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела в суде.

В случае, если вы считаете, что постановление о проведении экспертизы было принято нарушением законодательства, вы можете обжаловать его в суде. Ссылаться можно на статью 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует проведение экспертиз после истечения срока давности дела, а также на статьи 11.1 и 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие требования к проведению экспертиз и их использованию в качестве доказательств. Однако, необходимо учитывать, что каждое дело имеет индивидуальные особенности и требует отдельного изучения всех обстоятельств.

Для ответа на данный вопрос понадобится ознакомиться с полным комплексом документов, связанных с рассматриваемым делом, в том числе с материалами уголовного дела, постановлением о проведении АСПЭ и другими документами, связанными с проведением экспертизы.

Конкретно на вопрос о законности проведения медицинских экспертиз после истечения сроков давности, можно сослаться на статью 34.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая ограничивает проведение некоторых видов доказательств, включая экспертизы, если они не могут иметь значимости в рассмотрении дела, то есть их проведение становится нецелесообразным.

С учетом, что сроки давности по рассматриваемому делу вышли, необходимо провести анализ доказательств, включая результаты проведенных экспертиз, и на основании этого вынести решение о законности проведения дополнительной экспертизы. Если будет установлено, что проведение дополнительной экспертизы является нецелесообразным и нарушает права подозреваемого/обвиняемого, то можно подать жалобу на соответствующее постановление.

Однако, так как каждое дело уникально, рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который проанализирует все имеющиеся в данном конкретном деле доказательства и документы, и даст рекомендации по дальнейшим юридическим действиям.

Согласно статье 20 УПК РФ, сроки давности не являются основанием для прекращения производства по уголовному делу, однако, согласно статье 76 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено или продолжено, если установление факта преступления или виновность лица стало невозможным в силу истечения сроков давности ответственности.

Таким образом, проведение экспертизы в данном случае допустимо, если она может помочь установить факт преступления или виновность лица. Законы, регулирующие проведение экспертиз в уголовном деле, содержатся в УПК РФ (статьи 78–103).

Если Вы считаете, что постановление о проведении экспертизы было принято незаконно, Вы можете обратиться с жалобой в суд, ссылаясь на нормы УПК РФ, а также на недоказанность обвинения и иных причин, которые Вы считаете необходимыми.