Выигрыш судебного иска и проведение трех экспертиз: возможность повторной экспертизы, вероятность отмены решения суда и новые доказательства

1) Суд может назначить повторную экспертизу, если установится, что проведенная экспертиза неправильна и ее результаты не могут быть использованы для решения спора. Однако, для этого ответчик должен представить достаточно убедительные аргументы в свою защиту. 2) Вероятность отмены решения суда зависит от того, какие аргументы будут представлены в апелляционном заявлении и насколько убедительно они будут подтверждены доказательствами. 3) Возможность преобщения новых документов зависит от того, когда они были получены стороной, кто является их автором и какую информацию они содержат. 4) Количество судебных заседаний может зависеть от того, сколько времени потребуется на новую экспертизу и рассмотрение новых доказательств. Возможно, нужно будет проводить несколько заседаний при рассмотрении апелляционной жалобы.

1) Суд может назначить повторную экспертизу, если это необходимо для правильного и полного разрешения спора. Однако, для этого должны быть достаточные основания, например, если имеются сомнения в правильности проведения предыдущих экспертиз или если новые обстоятельства, важные для дела, появились после проведения предыдущих экспертиз.

2) Вероятность отмены решения суда зависит от многих факторов, которые должны быть учтены при рассмотрении апелляционного заявления. Суд может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, если будет установлено, что решение было принято с нарушением процедуры или неправильно поставлены юридические вопросы.

3) Если новые документы имеют отношение к делу и могут оказать влияние на его исход, то они могут быть привлечены в качестве доказательств.

4) Следующие судебные заседания зависят от процессуального положения дела и решения суда по апелляционному заявлению ответчика. Возможно, что будет назначено следующее заседание.

1) Статья 228 ГПК РФ (о назначении дополнительной экспертизы по решению апелляционной инстанции); 2) Статья 312 ГПК РФ (о порядке рассмотрения и разрешения апелляционной жалобы); 3) Статья 60 ГПК РФ (о доказательствах и допустимости новых документов); 4) Статья 151 ГПК РФ (о порядке рассмотрения дела в апелляционной инстанции).

Ответы на вопросы: 1) Да, суд может назначить повторную экспертизу, если будет признана необходимой для установления истины по делу. 2) Вероятность отмены решения суда зависит от многих факторов, включая доказательную базу, компетентность сторон и адвокатов, а также мнение апелляционной инстанции. 3) Если новые документы могут повлиять на исход дела и они были получены стороной после закрытия производства по делу, то они могут быть допущены к рассмотрению судом. 4) Количество заседаний зависит от сложности дела и объема принимаемых решений. Как правило, апелляционные заседания проходят в одно заседание, если стороны не требуют дополнительных процедур.