Пропуск срока обращения в суд: ответчик, заявление и решение аппелляционного суда, реплики в протоколе и ходатайство третьего лица

При принятии решения суд должен руководствоваться лишь теми доказательствами, которые были представлены сторонами в рамках установленного законом порядка и в соответствии с процессуальными нормами. Однако, если содержание реплики, вынесенной в протокол заседания суда, относится к спорным вопросам и имеет значение для принятия судебного решения, то такая информация может быть использована судом в качестве одного из доказательств. При этом важно учитывать, что реплика, вынесенная в протокол заседания, не может быть основанием для выноса решения в пользу какой-либо стороны.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с полным комплексом документов дела и изучить не только протокол заседания суда, но и другие доказательства, представленные сторонами. Также следует рассмотреть применимые нормы материального и процессуального права.

В общем случае, реплики, содержащиеся в протоколе заседания, могут рассматриваться в рамках доказательств в соответствии с требованиями материального и процессуального права. Однако, если суд основал своё решение только на репликах, не учитывая другие доказательства, представленные сторонами, при этом без должного их изучения и оценки, это может быть нарушением процессуального права на обеспечение прав и законных интересов сторон.

Относительно того, что ответчик заявил о пропуске срока обращения в суд не в Ходатайстве, а в протоколе заседания, как юрист, я должен отметить, что в соответствии с требованиями процессуального права, суд при рассмотрении дела обязан оценивать все представленные доказательства, включая заявление ответчика о пропуске срока обращения в суд. Если суд смог установить, что ответчик действительно пропустил срок обращения в суд и в данной ситуации не было нарушений процессуального права, то решение суда о правомерности рассмотрения заявления об осуществлении пропущенного срока подтверждено.

Нет конкретных статей закона, которые применимы к данному вопросу. Однако нужно учитывать следующее: в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд должен основываться на доказательствах, представленных сторонами дела. Если ответчик заявил о пропуске срока обращения в суд в судебном заседании и это было зафиксировано в протоколе заседания, то суд имеет право использовать эту информацию в качестве доказательства. Однако, если вопрос касается использования реплик, вытаскиваемых из протокола заседания, то это может быть оспорено стороной, если такой доказательной базы не было представлено в судебном заседании или она искажена. В таком случае, суд будет вынужден принимать решение на основе имеющихся доказательств и присутствующих фактов дела.