Прокуратура не подтвердила информацию из СМИ о составе преступления: статьи могут быть определены как клевета?

Если в ходе проверки не было найдено никаких сведений, подтверждающих наличие состава преступления и в возбуждении уголовного дела было отказано по данной причине, то СМИ не обязаны удалять ранее опубликованные статьи. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ответственность за содержание опубликованных материалов несут СМИ и авторы этих материалов. Однако, если опубликованный материал содержит ложную информацию или клевету, то субъекты, чьи права были нарушены, могут обратиться в суд с иском о защите своих прав.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Закон о свободе массовой информации, который определяет права и обязанности СМИ в отношении распространения информации;

2. Решение прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором должны быть указаны конкретные причины такого отказа;

3. Статьи, опубликованные в СМИ о данном событии.

С учетом имеющихся документов можно сделать следующий вывод: наличие решения о отказе в возбуждении уголовного дела не обязывает СМИ удалить опубликованные статьи, поскольку факт проведения проверки исходил из реальных событий и был новостью на момент публикации. Однако СМИ должны быть готовы к ответственности за содержание статей и должны следить за своими публикациями таким образом, чтобы не нарушать права и законные интересы других лиц.

Статьи закона, применимые в данном случае:

• Статья 152 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Отказ в возбуждении уголовного дела"
• Статья 128.1 Гражданского кодекса РФ "Защита деловой репутации и чести"