Проблемы с земельным участком: администрация утвердила схему, но суд и апелляция приняли разные решения

Да, в такой ситуации гражданин может подать встречные требования о признании его добросовестным приобретателем. Однако, для этого необходимо учитывать обстоятельства конкретного дела и представить необходимые доказательства своих доводов в суде. Кроме этого, следует обратить внимание на наличие юридических рисков и возможные последствия для гражданина в случае неудовлетворения его требований.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

1. Решение суда о обязательном утверждении схемы земельного участка и решение суда, которое отменило предыдущее.

2. Соглашение о выкупе земельного участка, заключенное между гражданином и местной администрацией.

3. Документы, подтверждающие факт постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности на него.

4. Иск, поданный местной администрацией о признании соглашения недействительной сделкой.

Если гражданин считает, что он является добросовестным приобретателем земельного участка, то он может подать встречный иск о признании своих прав на участок. В такой ситуации важно будет убедить суд в том, что гражданин действовал добросовестно и не мог знать о возможных ограничениях на участок, а также представить соответствующие доказательства таких утверждений.

Законодательство, которое может быть применено в данной ситуации:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 223, 224, 302, 306, 307, 305 и др.);

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 42, 173, 174, 175, 255, 256 и др.);

3. Жилищный кодекс Российской Федерации (статьи 34, 36, 38, 39 и др.);

4. Земельный кодекс Российской Федерации (статьи 4, 39, 57, 58 и др.);

5. Федеральный закон "Об оценочной деятельности" (статьи 8, 9, 10, 11 и др.).